Behöver tips på äldre fasta vidvinklar

[C-nord]

Hej, jag skulle vilja veta vad det finns för äldre fasta vidvinklar till Nikon, med äldre menar jag Ai och Ai-S gluggar som jag kan montera på min D70s utan vidare.

Är väl ute efter 18-28mm kanske, med F2.8 eller större.

Skälet till att jag vill ha ett äldre är dels ekonomiskt samt att jag blev kär i ett gammalt 50mm F1.4 som jag köpte nyligen, är helt fantastisk känsla i detta objektiv å sen är det kul att inte ha nån ljusmätning... man blir liksom tvungen att lära sig exponera själv

Tacksam för tips!

/Christian

 

[Emil-G]

• MF 18mm
• MF 20mm
• MF 24mm
• MF 28mm

 

[C-nord]

Wow snabba ryck, tackar för länkarna! Den sidan åker ju helt klart in bland favoriterna!

Nu gäller det att plugga på vilken som passar mig bäst å sen ut med en köpes annons.

Tack!!

 

[harryett]

C-nord skrev:
Skälet till att jag vill ha ett äldre är dels ekonomiskt...

de tidigare nämnda vidvinklarna är nog inte direkt plånkoksvänliga om du frågar mig.. framförallt inte 18mm och 20mm

 

[Makten]

Visst är det känsla i gluggarna! Och bra verkar de vara optiskt också. Jag köpte nyligen ett 35/2 Ai som är synnerligen bra optiskt. Det har inte den där sista knallskärpan på hårstrånivå, men istället en rysligt bra kontrast, bokeh och fina färger. Jag letar nu efter ett 24/2 till rimligt pris, men det kan man nog glömma.

Här har vi 35/2 Ai @ f/5,6, 1/80 och ISO 400 med D200, 100% crop, uppräknad från RAW med ACR. Skärpning "20" i ACR och sen lite till i själva PS.

Tillägg: Äsch, den var för stor. Kommer strax.

 

[Makten]

Nu då...

 

[Makten]

Hela bilden...

 

[Jorek]

Makten skrev:
Jag letar nu efter ett 24/2 till rimligt pris, men det kan man nog glömma.

Köpte ett sånt + en F3 för 1500 för nån månad sen, så det går att göra fynd. Gluggen i kalasskick.

 

[Makten]

Jorek skrev:
Köpte ett sånt + en F3 för 1500 för nån månad sen, så det går att göra fynd. Gluggen i kalasskick.

Oj, det var ett bra pris!
Kikar man på Rörsletts sida och sidan med Nikkor-serienummer så har man rätt mycket att gå på. Det verkar som att många Ai och Ai-S är rysligt bra, och i vissa fall bättre än AF-versionerna.
På Ebay verkar 24/2 betinga rätt saftiga priser...

Tillägg: Det fina med 35:an här är att den inte upplevs som dålig när skärpan faller en aning mot full bländaröppning, eftersom den lokala kontrasten fortfarande är helt okej. Bilderna blir istället ganska mjukt trevliga på något sätt. Samma tycker jag gäller bilden ovan, som ju inte är dunderskarp, men det ser på något vis väldigt bra ut ändå.

 

[harryett]

maffig vidvinkel till salu:

http://cgi.ebay.com/Nikon-AI-S-2-8-...yZ107925QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem

manuell och plånboksvänlig (den lättar på trycket)

 

[harryett]

annan smutt vidvinkel:
http://cgi.ebay.com/Nikon-AI-S-5-6-...349583QQihZ018QQcategoryZ107925QQcmdZViewItem

 

[Makten]

harryett skrev:
annan smutt vidvinkel:
http://cgi.ebay.com/Nikon-AI-S-5-6-...349583QQihZ018QQcategoryZ107925QQcmdZViewItem

Jisses. Man undar ju varför frontlinsen är så sjuuukt stor när ett Sigma 12-24 är rätt litet. Antagligen vinjetterar det väldigt lite och har bra kantskärpa, får man hoppas.

Tillägg: Skönt pris förresten. Jag antar att man måste vara helt dum i huvudet för att betala tjugotusen dollar för ett objektiv...

 

[kreatören]

Mitt fina F-hus från 1967 med en 18 mm f/4.0 har fått många att spärra upp ögonen...

 

[Emil-G]

Makten skrev:
Jisses. Man undar ju varför frontlinsen är så sjuuukt stor när ett Sigma 12-24 är rätt litet. Antagligen vinjetterar det väldigt lite och har bra kantskärpa, får man hoppas.

Tillägg: Skönt pris förresten. Jag antar att man måste vara helt dum i huvudet för att betala tjugotusen dollar för ett objektiv...

Det är Arsenal/SHPhoto som säljer, de har gjort sig ett namn på Ebay genom att försöka (och lyckas?) kränga samlarprylar till priser som saknar motstycke. På något sätt måste de ju lyckas eftersom de fortsätter?

 

[harryett]

Makten skrev:
Jisses. Man undar ju varför frontlinsen är så sjuuukt stor när ett Sigma 12-24 är rätt litet. Antagligen vinjetterar det väldigt lite och har bra kantskärpa, får man hoppas.

Tillägg: Skönt pris förresten. Jag antar att man måste vara helt dum i huvudet för att betala tjugotusen dollar för ett objektiv...

om jag hade varit oljeshejk med massa pengar att spendera hade jag förmodligen köpt en sån.. sen kan man alltid sälja den igen

och du tyckte det elementet var stort? Kolla då 6mm.. här med en F3 monterad :
http://www.din.or.jp/~yamato-c/foto/nikkor6mmF2.8.jpg

 

[Makten]

harryett skrev:
om jag hade varit oljeshejk med massa pengar att spendera hade jag förmodligen köpt en sån.. sen kan man alltid sälja den igen

och du tyckte det elementet var stort? Kolla då 6mm.. här med en F3 monterad :
http://www.din.or.jp/~yamato-c/foto/nikkor6mmF2.8.jpg

Götapetter! Men den där har 220 graders bildvinkel va? Undrar vad man har den till. Det lär ju vara rätt svårt att inte få med sina egna fötter, hehe.

 

[Zotamedu]

Makten skrev:
Götapetter! Men den där har 220 graders bildvinkel va? Undrar vad man har den till. Det lär ju vara rätt svårt att inte få med sina egna fötter, hehe.

Här har du mer information om den lilla sötnosen.

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/fisheyes/6mmf28.htm

Nikon har gjort ett par riktiga monster linser. Vad sägs om ett fast 2000mm f11 eller ett 1200-1700mm f5.6-8?

 

[C-nord]

Här kommer en exempelbild tagen med mitt 50/1,4 AI-s

D70s,RAW,iso 200, 1/1000 kommer ej ihåg vilken bländare men av skärpedjupet å döma ca 1.8-2.8 kanske, endast ändrat "exposure" vid "framkallningen" från RAW annars orörd bild.

Är för övrigt min hund som ligger å lapar sol på morgonkvisten

100% utsnitt ungefär i mitten:

 

[C-nord]

Orginal bilden något beskuren för å passa 400x400 formatet:

 

[Makten]

Finns det någon särskilt vettig vidvinkel att leta efter? Jag har just lagt in mig på en 105/2,5 Ai och har som sagt en 35/2 Ai som normal, så nu saknas bara en vidvinkel
Vad bör man ge för ett manuellt 20/2,8 tro?