Frågan blir givetvis varför du vill uppgradera och vilka egenskaper du söker. För att skillnaden i upplösning skall vara betydelsefull mellan 5D och 5DII behöver du antingen skriva ut väldigt stora bilder eller behöva beskära. Dessutom behöver du väldigt skarp optik använd på nära optimal bländare för att dra någon större nytta av den extra upplösningen. AF är ungefär samma, brusegenskaperna är något bättre på MK II, TFT skärmen är bättre, sökaren är marginellt bättre, och MK II har video (utan någon användbar AF) men frågan är om det är värt att lägga ut i runda tal 18000:- i mellanskillnad? För att få "mer av allt" måste du nästan invänta att 1Ds MK IV kommer (sannolikt till våren) och MK III faller i pris till beg värde runt 26-30.000 (ungefär som 5DII). Då får du bättre AF, sökare, brus, något bättre skärm, bättre byggkvalitet och robusthet, men till högre vikt och större storlek. Annars har 1D Mk III ungefär samma upplösning som din 5D (men kanske sämre pixelskärpa) och ungefär samma prestanda i kameran som 1DsIII (dock snabbare serietagning och ännu lägre brus). Steget ner till APS-C kamrorna som t ex 7D blir väldigt stort och ändrar användningsområdet för dina objektiv väsentligt. Behöver du verkligen byta?
