danneman
Aktiv medlem
Fundering från en analogfotograf:
Kör idag mest diafilm och de flesta är "dagsljusbalanserade". Tycker då att allt ser ut som förväntat, soliga scener normala, svaaagt blå toner i skugga (men inte som stör alls), varma toner vid kvällssol, och kalla blå toner efter solnedgång.
De flesta jag hört som kör digitalt lägger ned mycket möda på "korrekt" vitbalans. Men hur blir det om jag vill ha samma stuk som med mina dia? Kan jag ställa vitbalansen på "dagsljus" och köra på? Eller blir skillnaderna för stora och uppenbara med det digitala jämfört med analogt?
Vad jag vill är att det skall se varmt ut i solnedgång osv, men självklart inte helt åt skogen överdrivet. Vill ej ha helt neutral vitbalans som trollar bort stämningen i speciella scener.
Tolka nu inte detta som någon vs-tråd, vill mer veta om/hur mitt arbetssätt kommer skilja vid övergång till digitalt!
Kör idag mest diafilm och de flesta är "dagsljusbalanserade". Tycker då att allt ser ut som förväntat, soliga scener normala, svaaagt blå toner i skugga (men inte som stör alls), varma toner vid kvällssol, och kalla blå toner efter solnedgång.
De flesta jag hört som kör digitalt lägger ned mycket möda på "korrekt" vitbalans. Men hur blir det om jag vill ha samma stuk som med mina dia? Kan jag ställa vitbalansen på "dagsljus" och köra på? Eller blir skillnaderna för stora och uppenbara med det digitala jämfört med analogt?
Vad jag vill är att det skall se varmt ut i solnedgång osv, men självklart inte helt åt skogen överdrivet. Vill ej ha helt neutral vitbalans som trollar bort stämningen i speciella scener.
Tolka nu inte detta som någon vs-tråd, vill mer veta om/hur mitt arbetssätt kommer skilja vid övergång till digitalt!