petervis
Aktiv medlem
lite funderingar ang nerladdade program....
De flesta som jobbar kommersiellt med bildbehandling på företag använder Photoshop för att de uppskattar programmets funktioner och professionalitet och för att de kan använda det. Deras arbetsgivare köper PS för att deras anställda önskar jobba med det. Att det kostar 8000 +moms har ingen större betydelse med en omsättning av ca 500.000 till 1.000.000 SKR /anställd /år
att inte kunna få support ifall det behövs vilket ingår vid köp av licens skulle i längden kosta mer än programet.
En oeffektiv anställd kostar ca 300:-/timma...istället för att tjäna in 500:-/timma som företaget kan fakturera.
ca 8000:- för programvaran är rätt pris för ADOBE att ta ut av kunden.
skulle de vilja ha 20.000:- skulle risken för uppoppande konkurrenter öka.
De skulle inte heller tjäna mer om programet kostade ca 2000:-eftersom privatpersoner skulle fortsätta att ladda ner gratis.
ibland så kommer det klagomål från bekymrade Programleverantörer om privatkopiering. just när de släpper ut en ny kommersiell programvara.... vilket är rena marknadsföringstrix.
Ju fler som använder kopierade kommersiella programvaror hemma privat. deto fler kommer att använda dessa som köpta programvaror på just kommersiella företag.
med andra ord så fungerar Marknaden som den gör idag och kommer att göra det i framtiden.
när det gäller programvaror avsedda för privatmarknaden är det bara att införa fler hårdvarulås ..... dessa fungerar.... och används..
när det gäller musikbranschen är det bara att ta rejält mer betalt av radiostationerna som "spelar sönder" populärmusiken innan de knappt har hunnit komma ut till skivaffärerna och folk hunnit tröttna på låtarna.....
och så får vi musikdiggare fundera ut om det är ok att skita i att betala pengar till de som spelar musik som vi tycker är så djävligt bra, skön och helt underbar att lyssna på.... kanske sätta in några kronor på artistens konto.... som när vi lägger några spänn i gatumusikantens mössa....
... nån som håller med?
De flesta som jobbar kommersiellt med bildbehandling på företag använder Photoshop för att de uppskattar programmets funktioner och professionalitet och för att de kan använda det. Deras arbetsgivare köper PS för att deras anställda önskar jobba med det. Att det kostar 8000 +moms har ingen större betydelse med en omsättning av ca 500.000 till 1.000.000 SKR /anställd /år
att inte kunna få support ifall det behövs vilket ingår vid köp av licens skulle i längden kosta mer än programet.
En oeffektiv anställd kostar ca 300:-/timma...istället för att tjäna in 500:-/timma som företaget kan fakturera.
ca 8000:- för programvaran är rätt pris för ADOBE att ta ut av kunden.
skulle de vilja ha 20.000:- skulle risken för uppoppande konkurrenter öka.
De skulle inte heller tjäna mer om programet kostade ca 2000:-eftersom privatpersoner skulle fortsätta att ladda ner gratis.
ibland så kommer det klagomål från bekymrade Programleverantörer om privatkopiering. just när de släpper ut en ny kommersiell programvara.... vilket är rena marknadsföringstrix.
Ju fler som använder kopierade kommersiella programvaror hemma privat. deto fler kommer att använda dessa som köpta programvaror på just kommersiella företag.
med andra ord så fungerar Marknaden som den gör idag och kommer att göra det i framtiden.
när det gäller programvaror avsedda för privatmarknaden är det bara att införa fler hårdvarulås ..... dessa fungerar.... och används..
när det gäller musikbranschen är det bara att ta rejält mer betalt av radiostationerna som "spelar sönder" populärmusiken innan de knappt har hunnit komma ut till skivaffärerna och folk hunnit tröttna på låtarna.....
och så får vi musikdiggare fundera ut om det är ok att skita i att betala pengar till de som spelar musik som vi tycker är så djävligt bra, skön och helt underbar att lyssna på.... kanske sätta in några kronor på artistens konto.... som när vi lägger några spänn i gatumusikantens mössa....
... nån som håller med?
