Almänna frågor om studiofotogrefering

[nina84]

Hej på er!
I höstas köpte jag en studio så jag är relativt ny på studiofoto.
Jag har en del jag går och grubblar på.. Börjar bli trött att googla mig fram till allt, skulle behöva mågon att bolla lite med..
Så om jag har tur kanske nån av er kunniga människor vill lägga några minuter på att svara

1, jag är ute efter att få den kritvita bakgrunden när jag fotar barn. Har vit papperbakgrund och två blictar mot den. Upplever ändå att ljuset blir okämt. Hur sprider jag det bättre? Eller är det redigering som gäller? Har ej råd attgöra ngra inköp just nu.

2, jag fotar som ovan plus en stor sofbox framifrån. På barn som rör sig mkt kan jag ibland få en bra bild men det ljuset kommer från fel håll, ansiktet blir inte så upplyst. Har en till softbox men vill helst inte ha 2 reflektioner i varje öga.. Hur göra?

3, vilka verktyg använder ni vid redigering av studiofoto på barn? Redigering är min svaga sida.


4, vilket av mina objektiv bör jag använda i studio, helkropp? Tamron 24-75 2,8, nikon 50mm 1,4 eller nikon 35 mm 1,8?

5, är det fotografens uppgift att underhålla barnet vid fotografering eller är det ok att be föräldrarna
stå för den biten i den mån det går? Självklart försöker jag själv också.

6, vilka inställningar bör man ha när det gäller fokuspunkt o ljusmätning?

7, jag vill leverera bilder på cd, en mapp med höguppl och en med låguopl till web, vilka stl är då bäst?
Matt/glättat papper?


Har tusen frågor till med jag får nog börja med dessa Skriver från mobilen så det kanske blev lite fel här och var.

tacksam för hjälp!

 

[Guran99]

Jag ska försöka ge lite svar/tips:

1. Om du har skarpa blixtar direkt mot bakgrunden så ger de ofta en cirkelformad upplysning av bakgrunden. Den blir då ojämn pga det. Om du kan så är det bättre att försöka sprida ljuset med softboxar. Om du vill göra en fattigmans-variant av softboxar så kan du försöka spänna upp vita lakan eller stora pappersark som får fungera som softboxar framför blixtarna. Se till att brassa på blixtarna på max. Det är bara bra om det fräter ut bakgrunden.

2. Jag tycker absolut att du ska använda två blixtar med softboxar. Placera dem "klassiskt". Dvs. snett framifrån och lite uppifrån på varsin sida om dig. Se till att den ena blixten slår svagare (det blir ditt allmänljus) medan den andra är lite starkare och ger karaktärsljuset. Var inte orolig för blänk i ögonen. Det ger liv i bilden. Allmänljuset ger oftast inte så tydlig reflektion dessutom...

3. Photoshop Elements räcker gott. Googla gärna på lite video-tutorials för att komma igång bra.

4. Du kan använda vilken du vill av dessa anser jag. Däremot så vill jag ge dig rådet att använda bländare 8 eller 11 och sen låta blixtarna göra jobbet för att ljussätta. På så sätt slipper du oroa dig för bakgrundsljus från lampor m.m. Jag tycker det är bättre att ha en ljus studio när man fotar för att inte pupiller ska bli onaturligt stora.

5. Det är nog bra om båda kan försöka underhålla. Det ger olika karaktär på bilderna. Ett barn som skrattar in i kameran är ju trevligt, men det är lika fint med ett barn som skrattar mot ett annat håll.

6. Som jag skrev i svar 4. Ställ in kameran på manuellt läge. Bländare 8, ISO 100, Slutartid c:a 1/160. Ljusmät mot dessa data. Ändra inte i kameran, uten justera blixtarna till rätt ljusstyrka. Barn är dock otåliga, så se till att ljuset är klart innan fotograferingen så det inte går åt tid för sånt under fotandet.

7. Typisk webbstorlek är nog mellan 400-600 pixlar bredd/höjd. Matt eller glättat är en smaksak. Jag föredrar matt.

Lycka till

 

[nina84]

Jag ska försöka ge lite svar/tips:

1. Om du har skarpa blixtar direkt mot bakgrunden så ger de ofta en cirkelformad upplysning av bakgrunden. Den blir då ojämn pga det. Om du kan så är det bättre att försöka sprida ljuset med softboxar. Om du vill göra en fattigmans-variant av softboxar så kan du försöka spänna upp vita lakan eller stora pappersark som får fungera som softboxar framför blixtarna. Se till att brassa på blixtarna på max. Det är bara bra om det fräter ut bakgrunden.

2. Jag tycker absolut att du ska använda två blixtar med softboxar. Placera dem "klassiskt". Dvs. snett framifrån och lite uppifrån på varsin sida om dig. Se till att den ena blixten slår svagare (det blir ditt allmänljus) medan den andra är lite starkare och ger karaktärsljuset. Var inte orolig för blänk i ögonen. Det ger liv i bilden. Allmänljuset ger oftast inte så tydlig reflektion dessutom...

3. Photoshop Elements räcker gott. Googla gärna på lite video-tutorials för att komma igång bra.

4. Du kan använda vilken du vill av dessa anser jag. Däremot så vill jag ge dig rådet att använda bländare 8 eller 11 och sen låta blixtarna göra jobbet för att ljussätta. På så sätt slipper du oroa dig för bakgrundsljus från lampor m.m. Jag tycker det är bättre att ha en ljus studio när man fotar för att inte pupiller ska bli onaturligt stora.

5. Det är nog bra om båda kan försöka underhålla. Det ger olika karaktär på bilderna. Ett barn som skrattar in i kameran är ju trevligt, men det är lika fint med ett barn som skrattar mot ett annat håll.

6. Som jag skrev i svar 4. Ställ in kameran på manuellt läge. Bländare 8, ISO 100, Slutartid c:a 1/160. Ljusmät mot dessa data. Ändra inte i kameran, uten justera blixtarna till rätt ljusstyrka. Barn är dock otåliga, så se till att ljuset är klart innan fotograferingen så det inte går åt tid för sånt under fotandet.

7. Typisk webbstorlek är nog mellan 400-600 pixlar bredd/höjd. Matt eller glättat är en smaksak. Jag föredrar matt.

Lycka till

Tack för att du tog dig tid

Ska testa en lite svagare softbox snett framifrån nästa gång.
Jag använder Photoshop och Lightroom men känner att mina kunskaper är väldigt begränsade. Vad fixar man vanligtvis på barnstudiofoton? Jag fixar bara lite färger, kontrast o svärta. Ev ta bort någon störande fläck tex. Men bör man lägga på en unsharp mask eller liknande när man är klar?

I övrigt verkar jag göra som du tycker

 

[nina84]

En dum fråga till!

Hamnar blänket där man fokuserar eller? Ibland hamnar det inte mitt i ögat, har jag då misslyckats med fokusen?
Jag fotade en vild 1,5 åring som sprang omkring igår, omöjligt att vara så snabb!!

 

[Minita]

Tack för att du tog dig tid

Ska testa en lite svagare softbox snett framifrån nästa gång.
Jag använder Photoshop och Lightroom men känner att mina kunskaper är väldigt begränsade. Vad fixar man vanligtvis på barnstudiofoton? Jag fixar bara lite färger, kontrast o svärta. Ev ta bort någon störande fläck tex. Men bör man lägga på en unsharp mask eller liknande när man är klar?

I övrigt verkar jag göra som du tycker

Jag kör enbart i RAW och då blir det naturligtvis vitbalansen. Är det små barn, ca 6 mån som ligger stilla, då softar jag väldigt försiktigt "skärpan" på barnet utom på ögonen som jag snarare förstärker försiktigt. Ev skavanker som är tillfälliga, de brukar jag plocka bort i samråd med föräldrarna men aldrig födelsemärken. Sedan brukar jag syna golvet. Med barn så händer det att pappen går sönder, blir fläckig osv. Ev lägger jag en vinjettering på vissa bilder. Oftast försöker jag få vinjetteringen med bakgrundsbelysningen från början men då pratar vi om en annan bakgrundsfärg än vit.

Fokus på rörliga barn. Inne i studion, så försöker jag ha barnen stilla med hjälp av olika föremål. Det kan vara stolar, kistor eller annan "fast" rekvisita. Ta inte in en s.k. Bobby Car. Den kostade mig en pappersbakgrund.......

Blänket?
Blänket i pupillen eller vad? Fokus och blänk har inget med varandra att göra (så som jag tolkar din fråga) Blänket kommer från blixtarna och det är främst ögonen som det syns i.

 

[nina84]

Jag kör enbart i RAW och då blir det naturligtvis vitbalansen. Är det små barn, ca 6 mån som ligger stilla, då softar jag väldigt försiktigt "skärpan" på barnet utom på ögonen som jag snarare förstärker försiktigt. Ev skavanker som är tillfälliga, de brukar jag plocka bort i samråd med föräldrarna men aldrig födelsemärken. Sedan brukar jag syna golvet. Med barn så händer det att pappen går sönder, blir fläckig osv. Ev lägger jag en vinjettering på vissa bilder. Oftast försöker jag få vinjetteringen med bakgrundsbelysningen från början men då pratar vi om en annan bakgrundsfärg än vit.

Fokus på rörliga barn. Inne i studion, så försöker jag ha barnen stilla med hjälp av olika föremål. Det kan vara stolar, kistor eller annan "fast" rekvisita. Ta inte in en s.k. Bobby Car. Den kostade mig en pappersbakgrund.......

Blänket?
Blänket i pupillen eller vad? Fokus och blänk har inget med varandra att göra (så som jag tolkar din fråga) Blänket kommer från blixtarna och det är främst ögonen som det syns i.

Tack för svaret!
Hehe jag har också märkt att man utmanar pappersbakgrunden ibland.

Det jag menar är om man kan reglera vart blänket hamnar i ögat? Jag föredrar att få det i mitten av ögat, är det något jag själv kan reglera?

 

[Janne H]

Hej på er!
I höstas köpte jag en studio så jag är relativt ny på studiofoto.
Jag har en del jag går och grubblar på.. Börjar bli trött att googla mig fram till allt, skulle behöva mågon att bolla lite med..
Så om jag har tur kanske nån av er kunniga människor vill lägga några minuter på att svara

1, jag är ute efter att få den kritvita bakgrunden när jag fotar barn. Har vit papperbakgrund och två blictar mot den. Upplever ändå att ljuset blir okämt. Hur sprider jag det bättre? Eller är det redigering som gäller? Har ej råd attgöra ngra inköp just nu.

2, jag fotar som ovan plus en stor sofbox framifrån. På barn som rör sig mkt kan jag ibland få en bra bild men det ljuset kommer från fel håll, ansiktet blir inte så upplyst. Har en till softbox men vill helst inte ha 2 reflektioner i varje öga.. Hur göra?

3, vilka verktyg använder ni vid redigering av studiofoto på barn? Redigering är min svaga sida.


4, vilket av mina objektiv bör jag använda i studio, helkropp? Tamron 24-75 2,8, nikon 50mm 1,4 eller nikon 35 mm 1,8?

5, är det fotografens uppgift att underhålla barnet vid fotografering eller är det ok att be föräldrarna
stå för den biten i den mån det går? Självklart försöker jag själv också.

6, vilka inställningar bör man ha när det gäller fokuspunkt o ljusmätning?

7, jag vill leverera bilder på cd, en mapp med höguppl och en med låguopl till web, vilka stl är då bäst?
Matt/glättat papper?


Har tusen frågor till med jag får nog börja med dessa Skriver från mobilen så det kanske blev lite fel här och var.

tacksam för hjälp!

1.mycket svårt med bara två blixtar.
Lösningen är annars att du har två blixtar m std reflektor som belyser fonden men inget av detta ljus ska hamna på modellen.
Modellen belyser du snyggast med en softbox från ex vänster o lättar med en vit reflexskärm från höger. Ger i mitt tycke snyggare ljus med mer karaktär än med en softbox från varje sida och bara en reflex i ögat
3. Photoshop eller elements funkar.
4. Optik väljer du efter vad som passar, oftast dock Tamrongluggen.
5. Bäst är att be en förälder ställa sig nära dig på samma sida som Softboxen, då tittar barnet mot kameran eller ljuset o inte så ofta in i skuggan...
6. En fokuspunkt o sikta på modellens närmsta alt mest belysta öga.

Plåta på.

/Janne
www.fjh.se

 

[themajk]

Tack för svaret!
Hehe jag har också märkt att man utmanar pappersbakgrunden ibland.

Det jag menar är om man kan reglera vart blänket hamnar i ögat? Jag föredrar att få det i mitten av ögat, är det något jag själv kan reglera?

Var blänket hamnar beror ju på vart blixten står i förhållande till rundningen av ögat och har inget med fokus att göra. Det är ju bara en reflektion.

Ta en liten blank kula av något slag och håll den i handen och rör sen en tändare fram och tillbaka framför den. Så ser du hur reflektionen rör sig efter positionen av tändaren.

Vill ha reflektionen mitt i ögat (om du med mitt i ögat menar pupillen) så måste du ha blixten på fanska mycket framifrån och modellen måste titta RAKT på blixten.

 

[Janne H]

Tack för svaret!
Hehe jag har också märkt att man utmanar pappersbakgrunden ibland.

Det jag menar är om man kan reglera vart blänket hamnar i ögat? Jag föredrar att få det i mitten av ögat, är det något jag själv kan reglera?

Mitt i ögat, vill inte vara oartig men lite på ena sidan ser nog både bättre o mer naturligt ut.
Mitt i ögat får du bara den om ljuset kommer rakt ifrån kameran och DET blir sällan snyggt.

Mvh.

/Janne

 

[nina84]

Var blänket hamnar beror ju på vart blixten står i förhållande till rundningen av ögat och har inget med fokus att göra. Det är ju bara en reflektion.

Ta en liten blank kula av något slag och håll den i handen och rör sen en tändare fram och tillbaka framför den. Så ser du hur reflektionen rör sig efter positionen av tändaren.

Vill ha reflektionen mitt i ögat (om du med mitt i ögat menar pupillen) så måste du ha blixten på fanska mycket framifrån och modellen måste titta RAKT på blixten.

Okej, då är jag med i matchen. Tack!

 

[nina84]

Mitt i ögat, vill inte vara oartig men lite på ena sidan ser nog både bättre o mer naturligt ut.
Mitt i ögat får du bara den om ljuset kommer rakt ifrån kameran och DET blir sällan snyggt.

Mvh.

/Janne

Smaken är som baken

 

[Janne H]

Smaken är som baken

Absolut Nina, men i detta fall blir du nog ganska ensam då det är svårt att sätta snyggt ljus rakt ifrån kameran bara för att få reflexen mitt i ögat.
Det är just detta som gör att ljuset från vanliga på-kameranblixtar oftast blir pannkaka.
Blixten sitter helt enkelt för nära optiken!

Första rådet vid all ljussättning, flytta bort ljuset en meter eller två från kamera o optik!

/Janne

 

[nina84]

Absolut Nina, men i detta fall blir du nog ganska ensam då det är svårt att sätta snyggt ljus rakt ifrån kameran bara för att få reflexen mitt i ögat.
Det är just detta som gör att ljuset från vanliga på-kameranblixtar oftast blir pannkaka.
Blixten sitter helt enkelt för nära optiken!

Första rådet vid all ljussättning, flytta bort ljuset en meter eller två från kamera o optik!

/Janne

Jag menar kanske inte exakt mitt i ögat. Men i denna bilden tycker jag det blev galet:

 

[Janne H]

Jag menar kanske inte exakt mitt i ögat. Men i denna bilden tycker jag det blev galet:

Bra tänkt Nina

Bilden ; Här har du ljuset från höger och föräldern står på din v sida?
Barnet tittar in i skuggan.

 

[nina84]

Bra tänkt Nina

Bilden ; Här har du ljuset från höger och föräldern står på din v sida?
Barnet tittar in i skuggan.

Ja precis.
Det var synd för jag tycker den är söt annars.

Men ni menar att det inte är "fel" med två softbox från sidorna med tanke på reflektionerna i ögonen? Jag kan känna att det blir "för mycket"... Men det är ju lättare att få bra ljus!

 

[Minita]

När det gäller barnfotografering kör jag med två softboxar eller paraplyer. Helt enkelt för att barn i allmänt är, precis som du redan nämnt, rörliga. Svårt att sätta ett ljus som är perfekt på en "stor" yta. En vuxen modell som går att styra och framför allt "stå precis där", där kör jag med softbox + reflexskärm för att få det där fina ljuset med enbart ett blänk.

Testa med att sätta effektljuset (skuggsidan) dubbel så långt bort som ditt huvudljus. Jag tycker då att du kan få till ett ljus som bara lättar upp skuggsidan utan att det märks så väldigt mycket.

Är barnet väldigt livligt eller om jag är hemma hos någon, då kör jag med paraplyer. Visst - ljuset skvätter en del men det är behändigt att jobba och transportera och du har i allmänhet ett bra ljus på en ganska stor yta.

 

[nina84]

När det gäller barnfotografering kör jag med två softboxar eller paraplyer. Helt enkelt för att barn i allmänt är, precis som du redan nämnt, rörliga. Svårt att sätta ett ljus som är perfekt på en "stor" yta. En vuxen modell som går att styra och framför allt "stå precis där", där kör jag med softbox + reflexskärm för att få det där fina ljuset med enbart ett blänk.

Testa med att sätta effektljuset (skuggsidan) dubbel så långt bort som ditt huvudljus. Jag tycker då att du kan få till ett ljus som bara lättar upp skuggsidan utan att det märks så väldigt mycket.

Är barnet väldigt livligt eller om jag är hemma hos någon, då kör jag med paraplyer. Visst - ljuset skvätter en del men det är behändigt att jobba och transportera och du har i allmänhet ett bra ljus på en ganska stor yta.

Ska testa detta nästa gång. Dock är min yta begränsad tyvärr men det går nog ändå.

 

[Janne H]

Ja precis.
Det var synd för jag tycker den är söt annars.

Men ni menar att det inte är "fel" med två softbox från sidorna med tanke på reflektionerna i ögonen? Jag kan känna att det blir "för mycket"... Men det är ju lättare att få bra ljus!

Inget är rätt eller fel Nina, men en på var sida ger inte snyggt ljus o ofta problem tycker jag.
Ofta får du skuggor från båda softboxarna, det får du inte med softbox o reflexskärm.
Försök lära dig jobba med en softbox o reflexskärm, klart mer givande i längden, men kanske lite mer tidskrävande om du plåtar barn ;-)

Ju längre från kameran du flyttar softboxen desto mer dramatik-karaktär får ljuset

Bara en softbox nära fonden riktad mot kameran ger mer eller mindre siluett