DavidSidén
Aktiv medlem
När jag var ute och fotograferade stjärnhimlen för några kvällar sedan störde jag mig på att kameran "låstes" i 30 sekunder för att utföra brusreducering på mina 30 sekunders exponeringar. Följaktligen stängde jag av långtidsbrusreduceringen på min a700.
När jag redigerade bilderna förvånades jag av att jag inte såg någon skillnad i brus mellan de bilder som kameran brusreducerat och de då brusreduceringen varit avstängd. Då slog det mig som ett ton tegelsten: Jag fotar ALLTID raw-filer (de jpeg jag tar, blir med kompakten) och då borde ju brusreducerinegn vara totalt överflödig efter som det är en mjukvarukorrigering kameran gör med jpegar.
Är det jag som varit korkad hela tiden, eller finns det någon poäng med att använda långtidsbrusreduceringen när man fotar raw-filer?
När jag redigerade bilderna förvånades jag av att jag inte såg någon skillnad i brus mellan de bilder som kameran brusreducerat och de då brusreduceringen varit avstängd. Då slog det mig som ett ton tegelsten: Jag fotar ALLTID raw-filer (de jpeg jag tar, blir med kompakten) och då borde ju brusreducerinegn vara totalt överflödig efter som det är en mjukvarukorrigering kameran gör med jpegar.
Är det jag som varit korkad hela tiden, eller finns det någon poäng med att använda långtidsbrusreduceringen när man fotar raw-filer?
