granden-
Aktiv medlem
Jag står nu i valet och kvalet mellan AF-Dn och AF-S varianten av 80-200/2.8 objektivet. Vad jag kan förstå är båda väldigt bra (duh). Tydligen ska fokusen på AF-Dn vara bra men är det de att den låter mer då eller? Eftersom den ej har Silent Wave Motorn.
Priset verkar skilja på ungefär 2000kr när jag kollar på ett begagnat AF-S ifrån tyskland och ett nytt AF-D ifrån USA, och BHPhoto. Anledningen till att det just är nytt AF-D som är av intresse är att det verkar vara enda som finns att få tag i, inom rimliga tider. Men förslag mottages gärna där också.
Objektivet ska användas på en D70s, och främst för natur- och djur-foto. Det kommer nästan utan att tvekan även bli sportbilder med det, och möjligtvis en del inomhus.
Så vinner jag tillräckligt på en AF-S variant för ungefärr 2000kr mer, (9000kr ungefär) mot en AF-D variant för 7300kr ungefär för att det ska vara värt det?
Priset verkar skilja på ungefär 2000kr när jag kollar på ett begagnat AF-S ifrån tyskland och ett nytt AF-D ifrån USA, och BHPhoto. Anledningen till att det just är nytt AF-D som är av intresse är att det verkar vara enda som finns att få tag i, inom rimliga tider. Men förslag mottages gärna där också.
Objektivet ska användas på en D70s, och främst för natur- och djur-foto. Det kommer nästan utan att tvekan även bli sportbilder med det, och möjligtvis en del inomhus.
Så vinner jag tillräckligt på en AF-S variant för ungefärr 2000kr mer, (9000kr ungefär) mot en AF-D variant för 7300kr ungefär för att det ska vara värt det?