Abramovitj installerar anti-paparazzisköld

[F.G.]

"Ett högteknologiskt system som bygger på laser, blockerar alla digitala kameralinser i närheten.

Yachten, som lämnade varvet i Hamburg i förra veckan, har kostat omkring 10 miljarder kronor, skriver The Times. (DI)"

http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelni...nId=Ettan&menusection=Startsidan;Huvudnyheter

"blockerar alla digitala kameralinser i närheten."

Hur skulle detta fungera, ska systemet skjuta laserstrålar mot allt som ser ut som linser?

 

[J0£L]

"blockerar alla digitala kameralinser i närheten."

Hur ser en digital kameralins ut? Syftar de på att frontlinsen är cirkulärt formad som siffran 0 (även fast siffran 0 är lite mera eliptisk)? Eller kanske att objektivet är avlångt som siffran 1?

 

[Zewrak]

Det stod i artikeln. Efter de tre första raderna.

Systemet fungerar på så vis att infraröda lasrar söker efter ljussensorer som finns i alla digitalkameror. När systemet upptäcker en sådan skickas en koncentrerad ljusstråle in i kameran, vilket omöjliggör fotografering. Systemet kan även aktiveras manuellt av Abramovitjs livvakter.

 

[PerFogelberg]

Verkar vara lika hälsosamt att fotografera en sådan laser som det är att titta på solen med kikare.

 

[casting]

Känns som den här teknolgin varit uppe i diskussion i annat sammanhang tidigare. Har personligen MYCKET svårt att se att det verkligen skulle fungera.

 

[Zewrak]

Verkar vara lika hälsosamt att fotografera en sådan laser som det är att titta på solen med kikare.

Lasern träffar nog där den ska. Och den lyser ju bara när spegeln är uppfälld (om det nu är spegel i den).

 

[apersson850]

Ja, och dessutom då bara när slutaren är öppen, eftersom ljussensorn i den typ av kamera som paparazzi lär använda, alltså spegelreflexer, inte är synlig annars.
Till råga på allt syns bara en fjärdedel av sensorn i taget, med tanke på ridåslutarens konstruktion, om vi antar att fotograferen använder 1/1000 sekund.

Vill allt till att det är ett bra system, om det ska hinna detektera sensorn, mäta ut var den är samt aktivera och rikta dödarlasern innan bilden redan är tagen.

Ananrs blir det till att sätta film i kameran igen, förstår jag.

Är det överhuvudtaget möjligt att mäta in var just en bildsensor befinner sig, bakom dess optik och allt?

 

[Zewrak]

Ptja. Det finns ju relativt billiga varianter för folk som letar efter dålda kameror. Så inte tror jag att det är något problem, om man har några miljoner att lägga ut på det, att få tag i ett mer avancerat system.

 

[DocuWild]

Ännu en anledning att fota film med andra ord

Eller känner lasern av filmemulsioner också

 

[F.G.]

De har utökat artikeln nu med lite mer info. Jag köper en sån där laser och sätter på bilen, borde väl fungera mot fartkameror eller?

 

[CalleStahl]

Liveview någon?

 

[Gimbal]

Möjligen om de kan se någon reflex från frontlinsen och sedan bomba på med laser mot den reflexen. Fast då får väl folk med glasögon på "papparazi-avstånd" sig en laserdos de med i så fall.

 

[bengt-re]

Köp boken:
http://www.foi.se/FOI/templates/Page____3927.aspx

 

[Zewrak]

Liveview någon?

Då är ju spegeln uppfälld hela tiden och därmed kommer du inte se ett dugg.

 

[Zewrak]

Möjligen om de kan se någon reflex från frontlinsen och sedan bomba på med laser mot den reflexen. Fast då får väl folk med glasögon på "papparazi-avstånd" sig en laserdos de med i så fall.

De mäter nog säkert något slags reflektionsvärde. Borde ju funka ungefär som när man mäter ljud och identifierar olika objekt beroende på ljudets signatur.