80-400 4,5-5,6 g vr ii

[Palletheking]

Tänkte bjuda på lite testbilder av själva VR-funktionen på nya uppgraderade 80-400.
Jag läste inför köp att en testare upplevt den som dålig på just 400 mm men jag tycker VR funkar bättre än någonsin. Så här effektiv bildstabilisering tror jag inte finns på något annat objektiv / kamerahus alla märken o modeller inkluderade.

Alla tre bilder tagna på fri hand utan stöd, 400 mm och normal VR. Fjärde bilden är tagen utan VR som en referensbild på hur det blir när den är avslagen.

Länk nr 1: iso 3200 bl 5,6 1/15
https://app.box.com/s/zbie1rsaafl9pnw8dndj

Länk nr 2: iso 3200 bl 5,6 1/20
https://app.box.com/s/6r7cq081ztlj7vpn8y9j

Länk nr 3: iso 3200 bl 5,6 1/4
https://app.box.com/s/cyjtwp4z4kd2hbl18u6g

Länk nr 4: Iso 3200 bl 5,6 1/4 VR avslagen
https://app.box.com/s/4afig6bkhcs2ryhmlc95

 

[Palletheking]

Jag tog ett par bilder för att illustrera Optipods lösning för att få gluggen stabil ihop med statv på kritiska tider. Vanliga stativfästet ihop med vanlig platta är helt obrukbar. Men Optipods platta med stöd mot objektivkroppen fungerar riktigt bra och ger ett överlägset stöd. Enda negativ är att man inte kan köra med bakvänt motljusskydd.

 

[iSolen.se]

...Enda negativ är att man inte kan köra med bakvänt motljusskydd.

Gör inget under användning, skyddet gör ju att man inte kommer åt zoomringen.

Jag kör i princip alltid med enbening, 400mm är låååångt även med den fina VR påslagen.

(trevlig kamera du har)

 

[Palletheking]

Här en länk till en bild tagen på 400 mm bl 5,6, iso 2000. Visserligen är bilden redigerad och uppskärpt men jag måste säga att gluggen är sylvass på 400 mm.

https://drive.google.com/file/d/0B9Mh0EOTFcrXM1h6RlJpcjEtS0E/edit?usp=sharing

 

[Tonyeagle]

Bra

Det där ser mycket bra ut. Förmodar att du samplat ner filen innan den uppladdades. I så fall vore det intressant att se hur en redigerat utsnitt ser ut i 100%. Hur som helst är det bra.