77 1.4 vs. 50-135 2.8

[madsochmarja]

Skal köpa ny portätt optik till min k10d och nu star dett mellan 77 1.4 limited och den nya 50-135 2.8 DA*

Va ville ni välja?

Bokehen blir väl snyggare på 77mm´aren?

 

[Bofoto2]

DA70/2,4 är mycket smidigare och ska du ha objektivet bara till porträtt så kanske den ska jämföras med billiga FA50/1,4 eller FA77/1,8.
I vinter kanske DA*55/1,4 kommer...
Tamron 90/2,8 makro kan vara ett alternativ.
Om priset är viktigt = FA50/1,4.
Med den har du oxå kortare arbetsavstånd.
Annars DA70 med kvick shift.
Alternativ FA77/1,8 har större bländare.

 

[madsochmarja]

menade 77 1.8, du vill inte sälja din ;-)

 

[Bofoto2]

Nej, den behåller jag. Jag såg fel och läste DA70 i rubriken.
DA70 är billigare och har bättre skärpa på 2,4 än FA77 har på 1,8 enligt Photozone, men mittskärpan på FA77 har passerat DA70 en aning på bländare 2,8.
Frågan är hur FA77 är på bländare 2? jag har inte kollat men ska vid tillfälle.
DA*50-135 kan ju vara tung att hantera vid porträtt på fri hand efter ett tag, men är mångsidigare...
Exempel bilder med en förproduktions DA50-135 finns på Ned:s site:
http://nedbunnell.blogspot.com/
http://nedbunnell.blogspot.com/2007/03/50-135mm-family-portraits.html
http://nedbunnell.blogspot.com/2007/03/test-photos.html
Det är klickbara bilder.

 

[eon]

Du kan läsa lite tester här:
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Dock så är zoomen för ny för att ha testats.
/Erik

 

[madsochmarja]

Tack folkens, vill gärna ha dett bästa porträtt objektiv som finns till pentax.