70-200 f4 vs 70-200 f2.8

[Fotonisse]

vilket skall jag välja ..
Canons 70-200/4L (canon kvalite) eller
Sigma 70-200/2.8 APO HSM DG (kvaliten på sigma varierar)

 

[Zoso]

Har du användning av f2.8 väldigt ofta så skall du välja Sigmat.

Annars är Canon gluggen väldigt bra, sen finns den ju numera med IS, den är också väldigt lätt och smidig.

kent.

 

[sarnor]

I valet mellan dessa bägge är frågan snarare hur mycket du orkar släpa på, 70-200/4L väger c:a 700 gram mot Sigmas närmare 1,5 kg.

/Daniel

 

[JohanK84]

75-300/4.5.6. känns det som att du har klarat dig med den ljuskänsligheten så bör det gå bra med canon.
känns det som att f4 är för dåligt så bör du kolla närmare på sigmat.

Funderar över samma sak. har funderat på dessa telen ett tag för bland annat skidåkning. detta har dock löst sig ganska fint med att det kommer att ta ett tag innan jag sparat ihop pengarna

 

[steve eilertsen]

canon är ju på väg med 70-200f4 l is usm kan vara värd å vänta på hyffsat pris å bildstabilator den kommer jag å köpa 2.8 är ju finare men det är priset åxå äger bara L optik från canon å har aldrig förlorat speciellt mycket pengar när jag sålt dom det påverkar ju en del !!sen är ju inte sigma å övriga sämre men canons original skulle jag föredra men smaken är ju som baken !!

 

[Fotonisse]

Har köppt en begagnad sigma o tack för alla svaren ...