AnWi skrev:
Skärpedjupet hänger enbart ihop med:
Brännvidd
Bländare och
Avstånd.
Sensorstorleken har inget med det hela att göra.
Ditt val av parametrarna brännvidd och bländare räcker inte för att kunna få fram hur stor bildvinkeln är, utan måste därför kompletteras med någon ytterligare parameter (t ex sensordiagonalen).
Att sensorstorleken inte har med saken att göra är trots detta egentligen en helt riktig slutsats, skärpedjupet beror faktiskt inte på någon egenskap INUTI kameran (d v s vare sig sensorstorlek, brännvidd eller bländartal) utan enbart på geometrin FRAMFÖR kamerans ingångpupill (och mellan den färdiga kopian och näthinnan naturligtvis, men det är ju en annan sak).
Det går alltså alldeles utmärkt att beräkna skärpedjupet utan kunskap om vare sig sensorstorlek, brännvidd eller bländartal. Det är bara att ersätta dessa TRE sinsemellan beroende parametrar med de TVÅ helt oberoende parametrarna bildvinkel och ingångspupill!
Ett problem är naturligtvis att vi oftast ändå (mot bättre vetande) tvingas använda oss av sensorstorlek, brännvidd och bländartal eftersom det är de värdena vi har enkel tillgång till. För att FÖRSTÅ skärpedjupsproblematiken är det emellertid oerhört mycket enklare att tänka i termer om bildvinklar och ingångspupiller. Så länge de två parametrarna är lika så blir också skärpedjupet lika.
För att återgå till ursprungsfrågan så ska man alltså multiplicera BÅDE brännvidd och bländartal med ”crop-faktorn” (i det här fallet 1,5) för att få fram de skenbara småbildsvärden som ger exakt lika stort skärpedjup (och diffraktion). Med andra ord kommer 50/1,7 i det här fallet att ge samma skärpedjup som ett 75/2,55 skulle göra på en småbildskamera.
.
