450D EF-S 15-85 uppgradering?

[villeboy]

Har som ovan nämnt en Canon EOS 450D med ett EF-S 15-85mm. Vad är värdast att byta upp mig till? 550D eller 50D?
Är mycket inne på 50D då det är en "proffsigare" kamera, passar bättre i handen, känns mer robust och klarar betydligt fler exponeringar än 450D/500D/550D m.m Finns det något som gör 550D till en bättre kamera om man bortser från filmfunktionen?

 

[ErlandH]

Är mycket inne på 50D då det är en "proffsigare" kamera, passar bättre i handen, känns mer robust och klarar betydligt fler exponeringar än 450D/500D/550D m.m Finns det något som gör 550D till en bättre kamera om man bortser från filmfunktionen?

Tycker du tänker helt rätt. 50D har mycket bättre sökare, bättre af, tumhjulet på baksidan och två c-lägen. Viktiga saker för att ta bättre bilder.

 

[William Spiik]

Som jag skrev i en annan tråd så är det väl minst sagt 50D man ska uppgradera till, annars 7D eller någon av FF;arna. För att det ska kallas uppgradering alltså.

Fö så undrar jag vad du saknar med din befintliga kamera, kanske är ett annat objektiv det du egentligen behöver? För objektivet gör ofta mer än kamerahuset.

 

[villeboy]

Fö så undrar jag vad du saknar med din befintliga kamera, kanske är ett annat objektiv det du egentligen behöver? För objektivet gör ofta mer än kamerahuset.

Jag är väldigt nöjd med objektivet. Har provat det på 550D t.ex och upplever stor skillnad mot min 450D. Betydligt bättre bilder. Sen har jag tagit väldigt mycket bilder med kameran och märker skillnad mot när den var ny. Så istället för att lämna in kameran vore det kul att uppgradera en aning.
Vad skule man uppgradera till för motsvarande, bättre objektiv?

 

[ErlandH]

Fö så undrar jag vad du saknar med din befintliga kamera, kanske är ett annat objektiv det du egentligen behöver? För objektivet gör ofta mer än kamerahuset.

Det där är en märklig myt som ständigt upprepas på FS. Möjligen kan ett annat objektiv påverka den tekniska kvalitén på en bild mer än ett nytt kamerahus, men har man inte ett väl fungerande redskap (alltså kamerahus) blir det mycket färre bra bilder att pixelpeepa. Om man inte har ett vettig sökare och en af som sätter skärpan rätt kvittar det ju hur vältecknande objektivet är.

 

[William Spiik]

Det där är en märklig myt som ständigt upprepas på FS. Möjligen kan ett annat objektiv påverka den tekniska kvalitén på en bild mer än ett nytt kamerahus, men har man inte ett väl fungerande redskap (alltså kamerahus) blir det mycket färre bra bilder att pixelpeepa. Om man inte har ett vettig sökare och en af som sätter skärpan rätt kvittar det ju hur vältecknande objektivet är.

Jo.. men det jag tänkte var liksom att han bara hade ett objektiv, från 15-85mm, kanske ett telezoom skulle göra mer för hans bilder liksom. Men självklart ska snubben ha ett nytt kamerahus om han vill ha just det.

Jag är väldigt nöjd med objektivet. Har provat det på 550D t.ex och upplever stor skillnad mot min 450D. Betydligt bättre bilder. Sen har jag tagit väldigt mycket bilder med kameran och märker skillnad mot när den var ny. Så istället för att lämna in kameran vore det kul att uppgradera en aning.
Vad skule man uppgradera till för motsvarande, bättre objektiv?

Nä, alltså objektivet du har är bra (ska själv köpa ett 15-85mm när jag får råd) och det är nog ett nytt kamerahus du ska köpa om du vill ha det, som jag skrev där uppe. Men jag tänkte mer på om kanske inte mer zoom (ett telezoom) eller makro (ett makroobjektiv) skulle vara roligare. Aja, om vi ska gå tillbaka till kamerahus så tycker jag att det är en Canon EOS 50D du ska köpa.

 

[ErlandH]

Jo.. men det jag tänkte var liksom att han bara hade ett objektiv, från 15-85mm, kanske ett telezoom skulle göra mer för hans bilder liksom. Men självklart ska snubben ha ett nytt kamerahus om han vill ha just det.

Okej, då missförstod jag dig. Jag tolkade "ett annat" som "istället för det du har", inte som "ytterligare ett".

 

[villeboy]

Nä, alltså objektivet du har är bra (ska själv köpa ett 15-85mm när jag får råd) och det är nog ett nytt kamerahus du ska köpa om du vill ha det, som jag skrev där uppe. Men jag tänkte mer på om kanske inte mer zoom (ett telezoom) eller makro (ett makroobjektiv) skulle vara roligare. Aja, om vi ska gå tillbaka till kamerahus så tycker jag att det är en Canon EOS 50D du ska köpa.

Okej. Då förstår jag hur du menade. Trodde också att du meande ett annat objektiv istället för det jag har och inte ett till. Är faktiskt inne på ett canon 10-22mm om/när jag ska köpa nytt objektiv. Men det får bli en 50D, känner mycket för den kameran!

 

[William Spiik]

Okej, då missförstod jag dig. Jag tolkade "ett annat" som "istället för det du har", inte som "ytterligare ett".

Jag formulerade mig dåligt.

Okej. Då förstår jag hur du menade. Trodde också att du meande ett annat objektiv istället för det jag har och inte ett till. Är faktiskt inne på ett canon 10-22mm om/när jag ska köpa nytt objektiv. Men det får bli en 50D, känner mycket för den kameran!

50D är en fin kamera. Men får jag bara tipsa dig om en sak, eftersom du redan har brännvidd ända till 15mm med ditt 15-85, kanske ett Sigma 8-16 (som ska vara riktigt bra) passar sig bättre än Canon 10-22 om/när du ska köpa ett nytt objektiv.

 

[villeboy]

50D är en fin kamera. Men får jag bara tipsa dig om en sak, eftersom du redan har brännvidd ända till 15mm med ditt 15-85, kanske ett Sigma 8-16 (som ska vara riktigt bra) passar sig bättre än Canon 10-22 om/när du ska köpa ett nytt objektiv.

Har fått hem kameran nu. Är hitills skitnöjd! Sigmas 8-16mm, har du provat det? Isåfall är det bra?

 

[William Spiik]

Har fått hem kameran nu. Är hitills skitnöjd! Sigmas 8-16mm, har du provat det? Isåfall är det bra?

Kul att höra. Har inte provat Sigma 8-16mm, men det är ett väldigt nytt objektiv och har läst en hel del om det och det verkar vara ett drömobjektiv. Ska väl vara ett av dom bästa vidvinkelzoomarna.

 

[villeboy]

Kul att höra. Har inte provat Sigma 8-16mm, men det är ett väldigt nytt objektiv och har läst en hel del om det och det verkar vara ett drömobjektiv. Ska väl vara ett av dom bästa vidvinkelzoomarna.

Då skulle man kanske läsa på lite om det! Tack för tipset!