40D för djurfotografen

[Faunan]

Problemet för fotografer som ägnar sig åt att fotografera vilda däggdjur är kameraljudet. Det metalliska skramlandet skrämmer iväg dem och jag har alltid varit avundsjuk på filmare som kan filma ljudlöst. Dagens kompaktkameror är ljudlösa om man stänger av ljudet men inte spegelreflexkameror.

Nu har jag upptäckt efter ett års intensivt plåtande med Canon 40D att det ljudet inte skrämmer djuren på samma sätt som andra kameror. Djuren hör när jag plåtar för huvudet far upp och de tittar på mig men sedan kan de börja beta igen och bryr sig inte längre om mig (om jag sitter i bilen). Det har jag aldrig upplevt på det sättet tidigare.

Till och med har jag vid flera tillfällen sett att djuren börjar gå nyfiket mot mig när börjar fotografera. Jag har också tidigare varit med om att djuren inte reagerar så mycket för kameran men sedan jag köpte 40D har det blivit så vanligt att jag börjar undra om ljudet rent an gillas av vissa djur. Kanske påminner det som morsans lockande. Är det någon annan som har samma erfarenhet?

Här är några länkar till olika Canon-kameror där du kan lyssna av slutarljudet. Rulla ner till hälften av sidan så kommer du till ljudlänkarna.

40D http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-40D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx
20D 30D 350D http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-30D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx
5D http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5D-DSLR-Digital-Camera-Review.aspx
1D Mark III http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-1D-Mark-III-Digital-SLR-Camera-Review.aspx
1Ds Mark III http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-1Ds-Mark-III-Digital-Camera-Review.aspx

Om 50D inte liknar ljudet av 40D kommer nog min uppdatering att få vänta.
Vad är era erfarenheter, ni som fotograferar djur? Det skulle vara kul att veta.
/Roffe

 

[solvargen]

Problemet för fotografer som ägnar sig åt att fotografera vilda däggdjur är kameraljudet. Det metalliska skramlandet skrämmer iväg dem och jag har alltid varit avundsjuk på filmare som kan filma ljudlöst. Dagens kompaktkameror är ljudlösa om man stänger av ljudet men inte spegelreflexkameror.

Nu har jag upptäckt efter ett års intensivt plåtande med Canon 40D att det ljudet inte skrämmer djuren på samma sätt som andra kameror. Djuren hör när jag plåtar för huvudet far upp och de tittar på mig men sedan kan de börja beta igen och bryr sig inte längre om mig (om jag sitter i bilen). Det har jag aldrig upplevt på det sättet tidigare.

Till och med har jag vid flera tillfällen sett att djuren börjar gå nyfiket mot mig när börjar fotografera. Jag har också tidigare varit med om att djuren inte reagerar så mycket för kameran men sedan jag köpte 40D har det blivit så vanligt att jag börjar undra om ljudet rent an gillas av vissa djur. Kanske påminner det som morsans lockande. Är det någon annan som har samma erfarenhet?

Här är några länkar till olika Canon-kameror där du kan lyssna av slutarljudet. Rulla ner till hälften av sidan så kommer du till ljudlänkarna.

40D http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-40D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx
20D 30D 350D http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-30D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx
5D http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5D-DSLR-Digital-Camera-Review.aspx
1D Mark III http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-1D-Mark-III-Digital-SLR-Camera-Review.aspx
1Ds Mark III http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-1Ds-Mark-III-Digital-Camera-Review.aspx

Om 50D inte liknar ljudet av 40D kommer nog min uppdatering att få vänta.
Vad är era erfarenheter, ni som fotograferar djur? Det skulle vara kul att veta.
/Roffe

Nu har jag ingen större erfarenhet av däggdjur och dessutom har jag nedsatt hörsel men jag tvivlar starkt ändå att det skall bero på kameran som gör att djuren stannar lite längre. Tyckte tom 40D:s ljud var lite mer ett utdraget och högre "kluck" än både 1D mark III eller 5D. Kan kanske bero på kamoflouge-klädsel eller ochså ser du väldigt snäll ut?
Mvh Thomas

 

[Faunan]

Tyckte tom 40D:s ljud var lite mer ett utdraget och högre "kluck" än både 1D mark III eller 5D. Kan kanske bero på kamoflouge-klädsel eller ochså ser du väldigt snäll ut?

Tack Thomas, jag ser kanske snäll ut men bilen är inte kamouflerad. Jag tror att ljudets dova klang är bättre än det höga metalliska klang som andra kameror har. Det räcker att plinga till mot en knapp för att djur skall reagera på långa håll.
/Roffe

 

[Fredrik183]

Har lite erfarenhet av att fotografera rådjur. Det är delvis en myt att kameraljudet skulle skrämma dem. Första gången de hör ljudet reagerar de kraftigt, huvudet upp och alla sinnen på helspänn. Men röjer sig inte fotografen under denna fas genom rörelser, eller andra nya ljud, återgår strax djuren till det de höll på med. Nästa gång de hör kameraljudet reagerar de lite mindre kraftigt, för att efter ett tag inte reagera alls längre. De vänjer sig förvånansvärt fort vid att ljudet trotts allt är ofarligt, förutsatt att fotografen inte röjer sig genom rörelse eller nya ljud medan de lyssnar på helspänn. Ljud kan de alltså stå ut med och till och med vänja sig vid. Rörelse och speciellt lukt får dem att fly handlöst och omedelbart. Passa på att röra dig medan de har huvudet ner och betar om du smyger på dem. "Frys" i det ögonblick de lyfter huvudet. De ser dig inte, de kikar och har sig, men lyckas inte få någon bild av fara bara du är helt still och knäpptyst under denna fas. Du kan tom smyga nära inpå dem över öppna fält med denna metod. Men då får du nog öva lite på den först. Att kameran knäpper är det minsta problemet. Börja knäppa bilder på långt håll, då har de vant sig vid ljudet när du väl kommit fram till dem.

 

[Niclasfoto]

Ljud skrämmer. Oja..
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=55192 = Här har vi en tråd som summerar olika kamerors ljud.. komplettera mer än gärna!!!

Jag har erfarit att USMmotorn (som typ avger ett ljud man själv knappt hör) har skrämt utter..

Helt klart så prioriteras inte ljudnivåerna av tillverkarna. Kunde nog ha varit tusen ggr bättre.

En proffskamera som 1D har ett skönt dovt rappt ljud som helt klart är mer anonymt.

Jag har använt 1D men efter att den rasade ihop så har jag använt 30D,, det har fungerat alldeles ypperligt. Jag har nog inte missat många shots pga ljudet. Snarare pga andra saker som liten sökarbild, segare seriebildstagning och sämre af (mm).

MVH Niclas,

 

[Niclasfoto]

tror inte att det är så enkelt som fredrik ovan skriver. Det är trots allt rent urbana ljud och om djur hade vant sig vid sådana saker så fort så hade de knappast existerat i dess nuvarande form,, kanske råttorna hade överlevt med så taskiga gener..

Visst, djur kan vänja sig.. många sätter ju ut dockor i rätt kläder i jakttornen för att så byta plats när jakten ringer igång

ngr filmer där jag fotar flygande fågel..
- http://www.youtube.com/watch?v=ykayzdtd2V8
- http://www.youtube.com/watch?v=YV5ddhom-bI
DÅLIG bildkvalitet men skönt närvarande

 

[Faunan]

Fredrik, du har rätt i det du skriver om rådjurs beteende kopplat till fotografen, vilket väl säger att du vet en hel del. Men det var inte det jag var ute efter. På marginalen märker jag en skillnad. Jag kanske skall tillägga att jag fotograferat däggdjur i 35 år och vet vad slutarljudet i kameran kan ställa till med. Med min 40D får jag bilder som jag aldrig fick förut för kameran skrämde iväg dem.
Jag kan inte dra någon annan slutsats än att det beror på kameran för så mycket bättre har inte jag blivit. Kanhända är alla kameror bättre idag men jag har bara erfarenhet av 30D och 40D. Jag jämför med mina gamla analoga kameror.
/Roffe

 

[Niclasfoto]

Men ljudet måste väl inte vara likt 40D utan inte högre,,
Jag kanske missförstår
Ljudet i en 1D är helt klart mer anonymt än ljudet i 40D. Men helt klart har det ljudet en annan karaktär och just karaktären på ljudet lär ju vara minst lika viktigt, vilket jag tror att du antyder i trådstarten.
Jag längtar efter en 1a igen även om min 30D har långt bättre ljudnivå jämfört med många andra kameror!

Vad är så mycket bättre i 50D jämfört med 40D? nyfiken i en strut.. jag har liksom tappat intresset för den utvecklingen efter att det liksom blev "bra" för mig..

MVH Niclas,

 

[Fredrik183]

Ok. Ibland läser man att slutarljudet skulle skrämma slag på djuren, ville bara dela med mig av mina erfarenheter med rådjur. Säger inte att det skulle gälla också för andra djur. Och på marginalen spelar det säkert roll som du skriver. Mina erfarenheter var med analog kamera, som dels knäppte och som också rasslade när filmen drogs fram. Rådjur har en helt fenomenal hörsel. Har de en gång förknippat ett ljud med fara, kan man bli förvånad över hur långt avstånd de hör det allra minsta ljud på.

 

[Niclasfoto]

Att djur vänjer sig vid ljud har vi ju många ex på. jämför fåglar i en park med mer vilda av samma art.. inte bara ljuden som spelar in men det är ju en av aspekterna.. ett urbant ljud som smälter in bland flera..

Om tillverkarna hade lagt mer energi i detta så hade vi haft långt mer dämpat ljud i kamerorna. Vi som fotar djur är inte direkt prio,1

Jag sålde nyss min gamla bettan,, min 10 år gamla EOS 1N HS. Jag kommer ihåg när jag gick från den till EOS 1D. Det var en himmelsk skillnad och jag kände att det var lättare ute i det vilda.

Då pratar jag om 1D markI. De nyare har ännu "bättre" ljud..

Det största jag saknar i min 30D jämfört med 1D är inte bara det bättre ljudet utan den rappare känslan generellt. EN absolut annan och sämre känsla av att "nita" en bild med 30D mfl

MVH Niclas,

 

[Faunan]

Niclas skrev:
"Men helt klart har det ljudet en annan karaktär och just karaktären på ljudet lär ju vara minst lika viktigt, vilket jag tror att du antyder i trådstarten...

Vad är så mycket bättre i 50D jämfört med 40D? nyfiken i en strut.. "

Jag tror det är karaktären som skiljer inte ljudstyrkan för djuren hör kameran i alla fall.

En uppgradering till 15 mp är aldrig fel. 10 mp är på gränsen när jag drar upp större bilder och en bättre skärm ser jag fram emot. På 40D kan du inte avgöra om bilden blev skarp.

Att veta vika kameror som stör minst går nog inte för vi hör inte som djuren gör men jag tycker mig märka en förbättring i dagens kameror och särskilt nu med 40D.

När det gäller ljud skulle man kunna önska sig olika ljud att välja mellan som på telefonen. Så här i älgtider: Älgbrunst, oink, oink, kronhjortsbröl, dovhjortsbröl, rådjursjäkt, muspip, sparvuggla, domherre mm. men man får väl se upp så man inte blir nertrampad av en brunstig älgtjur så det är kanske bättre som det är.
/Roffe

 

[Niclasfoto]

Vi använder våra prylar olika. jag använder knappt skärmen och behövde egentligen aldrig mer än de 4,15mp jag hade i min 1D. Tyvärr var den kameran dålig på andra punkter..

Visst är 50D ett lyft för dig om de sakerna spelar stor roll. Kul!

Ja karaktären är nog det avgörande även om också volymen spelar roll. Hur upplever du skillnaden mellan din och en nyare 1D?

 

[Faunan]

Hur upplever du skillnaden mellan din och en nyare 1D?

1D har ett lite högre tonläge eller tonart medan 40D ligger djupare i skalan. Om det spelar någon roll vet jag inte för jag har inte provat 1D. Det vore kul att höra om någon annan med t.ex. 1D har samma erfarenhet som jag.
Det kan ju också vara så att alla digitalkameror stör mindre än vad de analoga gjorde och att det inte spelar någon roll vilken man väljer.
/Roffe

 

[Niclasfoto]

min erfarenhet är ju att till och med gamla 1D var ett lyft framför analoga kameror.. Hade nog valt min gamla 1D framför 30D vad gäller ljudet. Men det har nog med rappheten att göra.
Jo ljuden är lite högre på tonskalan, sant. Ett dovt ljud känns ju mer rätt rent teoretiskt.

Man skulle ju kunna issolera en slags sjöld över och runt kameran,, kanske det hade hjälpt.. Otympligt säkert

 

[Faunan]

Man skulle ju kunna issolera en slags sjöld över och runt kameran,, kanske det hade hjälpt.. Otympligt säkert

Nikon hade förr en isolering som man stoppade kameran i. Den var rätt smidig och dämpade bra. Den passar även till mina Canon idag men jag har inte tyckt mig behöva den. Ett annat sätt är att lägga en halsduk eller överbliven tröja över kameran om man kan det hjälper också i kritiska situationer.

 

[Niclasfoto]

ahaa, där ser man! Ja behovet var ju helt klart större förr