30D vid höga ISO?

[Jocce]

Nån som har hunnit få sin 30D ännu och sett hur den presterar vid höga ISOn?

Vore kul att se.


/Jocce

 

[masur]

Tog några bilder igår e.m. med EOS 30D och Sigma 18-50/2,8. Den här är tagen med 1600 ASA:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/639237.htm

 

[Jocce]

masur skrev:
Tog några bilder igår e.m. med EOS 30D och Sigma 18-50/2,8. Den här är tagen med 1600 ASA:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/639237.htm

Helt ok, dock är jag mer sugen på att se höga ISO vid lite mörkare scenarion, har du hinnit prova det?


/Jocce

 

[edovan]

Är det en 100% crop eller en "nerkrympt" bild? Även de värsta brusbilderna tenderar ju att bli hyfsade om man krymper ner dem...

 

[masur]

Jag har inga mörka scenarios än. Den förra bilden var förminskad men här kommer en liten del i orginalstorlek:

http://web.telia.com/~u88406141/bild02.jpg

 

[macrobild]

Jag har gått igenom några 1600iso raw filer.
Ser ingen skillnad mellan 5d och 30d vad det gäller dessa
Återkommer i morgon med bildexempel
mikael

 

[macrobild]

Delförstoring från Mattssons Fotos digitaldag 100%.

Bildutsnitt 1600iso raw från 5d och 30d.
Bilderna framräknade likvärdigt med Camera Raw (som fungerar med hjälp av en medlem på Fotosidan)
Ingen som helst skillnad kan ses mellan kamerorna vad det gäller brus i dessa två utsnitt.
Mikael

 

[macrobild]

utsnitt2

 

[macrobild]

Hela bilden (blev lite tråkig i färgerna, gick från ProPhoto stora färgrymd och 16 bitar till webbsparande utan att konvertera eller anpassa till den mindre ) 30D verkar vara en "Canon" kamera att köra raw och höga iso ifrån.
Mikael

 

[macrobild]

slutligen. lika som bär. Man kan se att det finns lite mer detaljåtergivning i 5D. Vissa saker håller ihop bättre. Men vi tittar på utsnitt i 200%.
Erfarenhetsmässigt kan jag säga att 30d är en mycket bra kamera efter att ha räknat fram några bilder. Jag har vänner som har problem med jpg bilder från kameran(vem har inte det? med 5d) Men rawfilerna från 1600iso är mycket bra och detta jämfört med en 5d som kostar betydligt mer.. Kör raw och kameran "rockar"
Mikael

 

[lagus]

Skulle vilja se en jämnförelse mellan 20D, 30D & 5D på ISO 1600 i en mörk bild. Någon?

 

[bamnehagen]

Här finns lite : http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_30d-review/

 

[macrobild]

lagus skrev:
Skulle vilja se en jämnförelse mellan 20D, 30D & 5D på ISO 1600 i en mörk bild. Någon?

Varför? ses ingen skillnad i lågdager i en bild som ovan med lågdager/svarta så ger det inte något annorlunda resultat
Mikael

 

[macrobild]

Innanför jackan på en fotografkollega.
Här är signalnivån som lägst. Dvs antal fotoner som träffar de registrerande pixlarna på sensorytan är få och signalnivån är som lägst och brus som högst .
30d och 5d återger denna yta likvärdigt vad det gäller brus. Dra upp denna yta så har du din "mörka bild"

Vill du läsa mer om hur en sensor fungerar
gå till http://www.qpcard.com/?p=up&q=test2
Mikael

 

[macrobild]

utsnitt i 200%. Brusbild likvärdig från 30d och 5d. Raw och 1600iso

 

[macrobild]

Vill du se om det skiljer något mellan kamerorna kan du gå till http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&postid=676747#post676747
Mikael