Annons

2x Blixt vs fast belysning?

Produkter
(logga in för att koppla)

Jocce

Aktiv medlem
Farsan fotograferar lite produkter på jobbet till och från.
Produkterna i fråga är papperssäckar i "pappers brun" färg, samt ibland vita säckar.
Färget på trycket varierar.

Just nu plåtar han med en 300D och 18-55mm kit objektivet, och en Canon Speedlite 420EX blixt.
Men han känner att blixten inte riktigt täcker behövet.
Så nu funderar han på att skaffa en blixt till, och här kommer första frågan, går det att fjärrstyra en till 420EX med den nuvarande, eller måste man ha en 550EX?
Eller finns det nån annan slavblixt som kan styras av 420EX?

Själv tycker jag han borde satsa på nått paket med fast belysning, t.ex.:
http://www.scandinavianphoto.se/?42127 men räcker det, eller bör man satsa på ett större, t.ex.:
http://www.scandinavianphoto.se/?34041
?

Eller räcker det med o köra en blixt till?

Tips mottages gärna!


/Jocce
 
För den typen av fotografering som det handlar om tror jag att en fast belysning räcker utmärkt. Mycket beror ju på hur mycket pengar man kan/vill lägga ut förstås. Men blixtar är inte särskilt billigt.

Annars kan du inte fjärrstyra med 420EX, men du kan använda en blixt med inbyggd cell t ex, som utlöses av ljuset från din 420EX.
 
Intressant frågeställning som jag också är nyfiken på.

Varför blixt om fast belysning funkar? Är det inte enklare att få ordning på belysningen men fasta grejer så man ser hur det hela ser ut så att säga?

Blixt blir väl mer trial and error för att hitta rätt om man inte vet redan exakt vad som behövs?
 
Fast belysning avger en massa värme...inte så kul i längden.

Jag har ledljuslampor på mina studioblixtar, så man ser hur ljuset blir.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar