Pippo
Aktiv medlem
Hej.
Vet inte om detta ställe är rätt forum för frågan, men jag chansar iaf.
Köpte i våras/somras en beg. 10d av en kille här på forumet. Enligt uppgift från säljaren (har sparade mejl) skulle den gått ca 15.000 exponeringar, varför jag tänkte att den åtminstone skall hålla 15.000 till. Glad i hågen köpte jag därför kameran, vilken f ö har fungerat (och fortfarande gör) perfekt.
För ngn dag sedan läste jag här på forumet hur man kollar antalet gjorda exponeringar och kollade på de första testbilderna jag tog med kameran någon dag efter köpet...chock! Det ser inte bättre ut än att antalet exponeringar redan då var +30.000. Med anledning härav undrar jag om det är rätt att kräva en del av köpeskillingen i retur, låt säga 1.500:-, eller om det helt enkelt gått för lång tid sedan köpet? Faktum är att säljaren har en firma, varför det inte torde vara allt för svårt att komma i kontakt med honom.
Någon?
//PP- dum och naiv (
Vet inte om detta ställe är rätt forum för frågan, men jag chansar iaf.
Köpte i våras/somras en beg. 10d av en kille här på forumet. Enligt uppgift från säljaren (har sparade mejl) skulle den gått ca 15.000 exponeringar, varför jag tänkte att den åtminstone skall hålla 15.000 till. Glad i hågen köpte jag därför kameran, vilken f ö har fungerat (och fortfarande gör) perfekt.
För ngn dag sedan läste jag här på forumet hur man kollar antalet gjorda exponeringar och kollade på de första testbilderna jag tog med kameran någon dag efter köpet...chock! Det ser inte bättre ut än att antalet exponeringar redan då var +30.000. Med anledning härav undrar jag om det är rätt att kräva en del av köpeskillingen i retur, låt säga 1.500:-, eller om det helt enkelt gått för lång tid sedan köpet? Faktum är att säljaren har en firma, varför det inte torde vara allt för svårt att komma i kontakt med honom.
Någon?
//PP- dum och naiv (