28-75/2.8, KM eller Tamron

[Toba]

Ok, har funderat en del på detta men inte hittat några riktigt bra svar, kanske det går att reda ut det hela här.
Det har blivit dax för 28-75/2.8, men vilket ska jag välja?
Tamron-objektivet är lite billigare här i Sverige, men KM-objektivet är ett D-objektiv, och det kanske motiverar prisskillnaden. Dels för användning med blixt men också med AS, KM säger ju att AS:en anpassas efter vald bränvidd och att den funkar bäst med D-objektiv.

Så, nu till frågan om dessa två objektiv som väl tillverkas på samma plats:

Är det bara KM-objektivet som är ett D-objektiv, eller har Tamron-objektivet också samma kommunikation med kameran?

 

[T-Max 400]

KM=KonicaMinolta?

Läste förra veckan här på FS att Tamron tillverkar KM´s zoom. Vet inte om detta är sant, men om så vore skulle inte JAG betala mellanskillnaden...

Tamrons 28-70 kostar 3000kr på technikdirekt.de + 200kr i frakt...

Mvh

 

[Toba]

Jupp, KM = Minolta

Det jag undrar mest över är om D-funktionaliteten endast är förunnad KMs objektiv, eller om Tamron smugit med den funktionaliteten till "sitt" objektiv också.

 

[T-Max 400]

(och KM´s kostar 4000kr på samma tyska site)

 

[T-Max 400]

Toba skrev:


Det jag undrar mest över är om D-funktionaliteten endast är förunnad KMs objektiv, eller om Tamron smugit med den funktionaliteten till "sitt" objektiv också.

Mm, förlåt men jag var bara tvungen att skriva massa bös även om jag inte kan svara på den frågan du helst vill ha svar på...

sorry ;-)

 

[jimh]

Toba skrev:
Det jag undrar mest över är om D-funktionaliteten endast är förunnad KMs objektiv, eller om Tamron smugit med den funktionaliteten till "sitt" objektiv också.

När det gäller Nikon så rapporterar även tredjepartstillverkarnas objektiv avståndsinformation till huset. Jag kan bara spekulera, men jag skulle bli förvånad om det inte även gällde objektiv till Minolta.