17-35/2.8 till D-100?

[tombac]

Hej!Är det någon som har erfarenhet av Nikons 17-35/2.8 tillsammans med D-100 el. motsvarande.
Skall man satsa på ett objektiv som är specialdesignat för digikameror istället?Jag söker en(bra) vidvinkelglugg .Tokinas 12-24 låter också lockande men jag har inte sett några recensioner ännu./Tom

 

[Emil-G]

Jag har för mig att 17-35/2,8 designades i samband med D1, eftersom den gamla 20-35 inte hade tillräckligt kort brännvid och upplösningsförmåga.

Ring och prata med Scandinavian Photo, de har en beg 17-35 för 7200kr, det är ett riktigt bra pris för den gluggen!

 

[tombac]

Tack Emil!Jag har ett begagnat på gång hemma men priset på det är 11000kr.Dessutom har det varit i proffsbruk(tidnig).Skall kolla men SF./Tom

 

[MagnusG]

Kan bara nämna att den kombinationen fungerar väldigt bra!

 

[Sputnik]

Jag fick möjligthet att pröva Nikons 17-55 DX förra veckan, och jag kan bara säga att den är otroligt skarp på D100:an. Jag har hört att den ska vara skarpare än 17-35:an tack vare att den är utvecklad för DX-sensorn. Sedan ger den ju lite längre räckvidd med 55 mm i toppen så att säga. Å andra sidan så är den nog ingen höjdare på analoga hus...

 

[jonvi]

Sputnik skrev:
Jag fick möjligthet att pröva Nikons 17-55 DX förra veckan, och jag kan bara säga att den är otroligt skarp på D100:an. Jag har hört att den ska vara skarpare än 17-35:an tack vare att den är utvecklad för DX-sensorn. Sedan ger den ju lite längre räckvidd med 55 mm i toppen så att säga. Å andra sidan så är den nog ingen höjdare på analoga hus...

Har läst att i intervallet 28-55 funkar det bra även till analogt.

 

[Sputnik]

jonvi skrev:
Har läst att i intervallet 28-55 funkar det bra även till analogt.

Det kan nog stämma...

 

[Phunkey]

Jag har iaf bara gott om att säga till 17-55DX. hel suberb.

 

[niduri]

Phunkey skrev:
Jag har iaf bara gott om att säga till 17-55DX. hel suberb.

Men det har ju inte riktigt samma ljuskänslighet, 3.5-4.5 mot 2.8...?

 

[jonvi]

niduri skrev:
Men det har ju inte riktigt samma ljuskänslighet, 3.5-4.5 mot 2.8...?

Båda är på 2.8

 

[niduri]

jonvi skrev:
Båda är på 2.8

Just ja! Sorry, min bror i Mexiko har till och med köpt det till sin D70 kommer jag nu ihåg. Och han är nöjd fast han inte hunnit använda det så mycket än.