Jag har surat lite för att ingen tillverkare har tagit fram ett digitalanpassat objektiv i klassen 16/2.8 med 52 mm filtergänga. Jag är knappast den enda Nikonisten som har 52 mm som standardgänga. Nu blev det så att jag råkade köpa en digitalkamera trots att det objektivet ännu inte finns.
När jag köpte ett Tokina 17/3.5 AT-X testade jag att sätta på ett 52 mm-filter med en tom filterring som distans. Tro det eller ej - det funkade. Ingen vinjettering på digitalaren. Så nu har jag limmat ihop en försänkt specialstepdownring från 72 till 52 mm. Jag testade precis ett antal skott mot en jämn yta med olika fokus och bländare. Inte en skymt av vinjettering.
Inget 16/2.8. Men 17/3.5 verkar vara så nära jag kommer just nu.
Det är skönt att återigen ha harmoni i kameraväskan
Nu har jag 17, 24, 35, 50, 55 och 100 som alla delar samma gänga. Det är bara när jag släpar med mig mitt 400 mm som jag måste langa med 77 mm-grejerna.
Tänkte bara dela med mig om det råkar finnas någon annan Nikonanvändare där ute som är inne på samma spår.
När jag köpte ett Tokina 17/3.5 AT-X testade jag att sätta på ett 52 mm-filter med en tom filterring som distans. Tro det eller ej - det funkade. Ingen vinjettering på digitalaren. Så nu har jag limmat ihop en försänkt specialstepdownring från 72 till 52 mm. Jag testade precis ett antal skott mot en jämn yta med olika fokus och bländare. Inte en skymt av vinjettering.
Inget 16/2.8. Men 17/3.5 verkar vara så nära jag kommer just nu.
Det är skönt att återigen ha harmoni i kameraväskan
Nu har jag 17, 24, 35, 50, 55 och 100 som alla delar samma gänga. Det är bara när jag släpar med mig mitt 400 mm som jag måste langa med 77 mm-grejerna.Tänkte bara dela med mig om det råkar finnas någon annan Nikonanvändare där ute som är inne på samma spår.
