Placebola
Aktiv medlem
Hej!
Jag har äntligen skrapat ihop tillräckligt med pengar för att kunna uppgradera mig från min 550D - och nu står jag mellan två hus som jag ser det. Jag har jättesvårt att bestämma mig. I ena hörnan har vi Canons gamla 1DS Mark 3, och i den andra 5D Mark 3. Båda finns på Ebay för samma pris, men då är 5D ny rakt från butik och 1Dsen begagnad.
Eftersom att det för mig är rätt mycket pengar vill jag att kameran ska hålla i ett par år utan att den blir helt utdaterad, och med det tänker jag att den nya 5D'n är att föredra med tanke på att den klarar lågljus så mycket bättre än den andra. I samma veva älskar jag 1Ds-huset och tror det kommer fungera väldigt väl för mig i ett tag framöver.
De enda riktiga fördelarna som finns med 1Ds:en som jag har förstått är just hur jäkla bra huset är med vädertätning, byggkvalitet och inbyggt batterigrepp som jag älskar. Sen när man är bland folk på uppdrag och fotar, så blir det att kunden uppskattar det mäktigare huset - vilket enl. mig leder till att kunden kan få lite mer känsla av att den får vad den betalar för. Det blir liksom inte att kunden tänker att jag knatar runt med en likadan kamera som kundens syster har.
Som det är nu lutar jag mot att beställa hem 1DS:en, men jag är rädd att jag kommer ångra mig. Sen tänker jag att det huset dög åt de mest seriösa proffsen runt åren 2007-2009, så varför skulle det inte duga åt mig nu? Finns det någon som kan hjälpa mig med mitt beslut?
Jag har ännu inte varit med och fotat något bröllop, men vill gärna att kameran ska vara OK med det när tiden kommer. Annars är det porträtt med låg iso och nattfoto jag sysslar med.
Värt att notera är att jag har ett 70-200F2.8L och ett 50mm 1.4 som jag anser mig klara galant med just nu, även om jag ofta känner att jag saknar en normalzoom.
Jag har äntligen skrapat ihop tillräckligt med pengar för att kunna uppgradera mig från min 550D - och nu står jag mellan två hus som jag ser det. Jag har jättesvårt att bestämma mig. I ena hörnan har vi Canons gamla 1DS Mark 3, och i den andra 5D Mark 3. Båda finns på Ebay för samma pris, men då är 5D ny rakt från butik och 1Dsen begagnad.
Eftersom att det för mig är rätt mycket pengar vill jag att kameran ska hålla i ett par år utan att den blir helt utdaterad, och med det tänker jag att den nya 5D'n är att föredra med tanke på att den klarar lågljus så mycket bättre än den andra. I samma veva älskar jag 1Ds-huset och tror det kommer fungera väldigt väl för mig i ett tag framöver.
De enda riktiga fördelarna som finns med 1Ds:en som jag har förstått är just hur jäkla bra huset är med vädertätning, byggkvalitet och inbyggt batterigrepp som jag älskar. Sen när man är bland folk på uppdrag och fotar, så blir det att kunden uppskattar det mäktigare huset - vilket enl. mig leder till att kunden kan få lite mer känsla av att den får vad den betalar för. Det blir liksom inte att kunden tänker att jag knatar runt med en likadan kamera som kundens syster har.
Som det är nu lutar jag mot att beställa hem 1DS:en, men jag är rädd att jag kommer ångra mig. Sen tänker jag att det huset dög åt de mest seriösa proffsen runt åren 2007-2009, så varför skulle det inte duga åt mig nu? Finns det någon som kan hjälpa mig med mitt beslut?
Jag har ännu inte varit med och fotat något bröllop, men vill gärna att kameran ska vara OK med det när tiden kommer. Annars är det porträtt med låg iso och nattfoto jag sysslar med.
Värt att notera är att jag har ett 70-200F2.8L och ett 50mm 1.4 som jag anser mig klara galant med just nu, även om jag ofta känner att jag saknar en normalzoom.
