Sigma 18-50/2,8-4,5 DC OS

[JimmyF]

Är på jakt efter en normalzoom till min Canon 50D och hittade detta objektiv som Sigma lanserade under 2009 på Japan Photo för 1499:-. Samma objektiv på tex Cyberphoto kostar 3195:-.
Hittar inga vettiga recensioner på detta objektiv men på pappret så verkar det vara smått fantastiska siffror med bildstabilisator för 1499:-?
Någon som vet hur detta objektiv kan vara så billigt? Någon som vet varför priserna skiljer så sig så markant?
Nyfiken och tror på fyndet som ger mer än vad det kostar

 

[hornavan]

Är på jakt efter en normalzoom till min Canon 50D och hittade detta objektiv som Sigma lanserade under 2009 på Japan Photo för 1499:-. Samma objektiv på tex Cyberphoto kostar 3195:-.
Hittar inga vettiga recensioner på detta objektiv men på pappret så verkar det vara smått fantastiska siffror med bildstabilisator för 1499:-?
Någon som vet hur detta objektiv kan vara så billigt? Någon som vet varför priserna skiljer så sig så markant?
Nyfiken och tror på fyndet som ger mer än vad det kostar

Köp och prova, du har inte så mycket att förlora.

 

[JimmyF]

Köp och prova, du har inte så mycket att förlora.

Har lagt in en beställning så nästa vecka vet jag

 

[befl]

Jag kunde inte motstå det. Jag var in på Japan photo i Sthlm och köpte ett till min fru. Helt suverän skärpa jämfört med hennes tidigare kit objektiv. Det kan rekommenderas. Benny

 

[Naomi Eklöf]

Tack för tipset!

La en beställning nu i helgen och det borde dyka upp idag.
Återkommer med lite feedback.

/Fredrik

 

[sinus2]

Tack för tipset! Jag har också beställt ett exemplar. Hoppas på att få mycket valuta för pengarna

 

[Naomi Eklöf]

Sådär, då har man hämtat ut objektivet från posten.

Lite första intryck. (Gäller nikonvarianten).

Plus.
Känns riktigt välbyggt.
Motljusskyddet är bättre än det till 70-300.
Linslocket är av samma typ som till Nikkors objektiv (Äntligen)
OS (Sigma´s VR) verkar fungera som det ska.
Objektivet ändrar ej storlek varken vid zoomning eller fokusering.

Minus.
Ganska så mycket tunndistortion (barrel).
Vinjetterar en del på full öppning.

F-stop vid olika brännvidder.

18mm ger 2,8
24mm ger 3,2
28mm ger 3,3
35mm ger 3,8
50mm ger 4,5

Överlag så är jag riktigt nöjd med detta objektiv, definitivt värt pengarna än så länge.

 

[riktigadavid]

Hallå! Mitt försa inlägg här
Härligt att hitta en sån här tråd, precis vad jag letade efter. Men jag tänkte förlänga den lite
Jag köpte för ca en vecka sedan en Nikon D3000 med objektiv. Denna: http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=nid300018105

Men börjar redan tröttna lite på objektivet när man ser vad andra personer kan ta för bilder
Det jag saknar med det jag har nu är bländaröppning och antiskak.
Men det är också enda skillnaden, det är samma brännvidd.
Helst skulle jag vilja ha något med högre brännvidd men vill man samtidigt ha större bländaröppning så verkar det bli dyrt.

Det jag egentligen undrar är ifall ni tror att jag kommer tycka att det här objektivet är så väldigt mycket roligare än det jag redan har eller om jag helt enkelt inte ska köpa något just nu utan vänta tills jag har mer pengar och köpa något jag verkligen blir nöjd över?

Ska tilläggas kanske att detta är min första systemkamera

Tackar på förhand!

 

[sinus2]

Hallå! Mitt försa inlägg här
Härligt att hitta en sån här tråd, precis vad jag letade efter. Men jag tänkte förlänga den lite
Jag köpte för ca en vecka sedan en Nikon D3000 med objektiv. Denna: http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=nid300018105

Men börjar redan tröttna lite på objektivet när man ser vad andra personer kan ta för bilder
Det jag saknar med det jag har nu är bländaröppning och antiskak.
Men det är också enda skillnaden, det är samma brännvidd.
Helst skulle jag vilja ha något med högre brännvidd men vill man samtidigt ha större bländaröppning så verkar det bli dyrt.

Det jag egentligen undrar är ifall ni tror att jag kommer tycka att det här objektivet är så väldigt mycket roligare än det jag redan har eller om jag helt enkelt inte ska köpa något just nu utan vänta tills jag har mer pengar och köpa något jag verkligen blir nöjd över?

Ska tilläggas kanske att detta är min första systemkamera

Tackar på förhand!

Vet inte vad du skulle vinna på att byta till det här sigma-objektivet. Lite ljusstarkare i vidvinkelläget. Vid 50 mm vet jag inte vad ditt nuvarande har för max-bländare. Antiskak har ju ditt nuvarande. Om du helst vill ha större zoomomfång så är ju ditt nuvarande mycket bättre än sigmat.

Jag har hunnit testa objektivet några dagar nu. Det är helt ok. Känns stabilt och är ganska ljusstarkt. Däremot ska mitt exemplar in på service för att det frontfokuserar. Om det blir åtgärdat så att det fokuserar som det ska finns det inget att klaga på.

 

[Naomi Eklöf]

Hallå! Mitt försa inlägg här
Härligt att hitta en sån här tråd, precis vad jag letade efter. Men jag tänkte förlänga den lite
Jag köpte för ca en vecka sedan en Nikon D3000 med objektiv. Denna: http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=nid300018105

Men börjar redan tröttna lite på objektivet när man ser vad andra personer kan ta för bilder
Det jag saknar med det jag har nu är bländaröppning och antiskak.
Men det är också enda skillnaden, det är samma brännvidd.
Helst skulle jag vilja ha något med högre brännvidd men vill man samtidigt ha större bländaröppning så verkar det bli dyrt.

Det jag egentligen undrar är ifall ni tror att jag kommer tycka att det här objektivet är så väldigt mycket roligare än det jag redan har eller om jag helt enkelt inte ska köpa något just nu utan vänta tills jag har mer pengar och köpa något jag verkligen blir nöjd över?

Ska tilläggas kanske att detta är min första systemkamera

Tackar på förhand!

Jag skulle rekommendera ett fast objektiv med stor bländare istället. Det objektivet du har gör i princip samma sak som sigmat. Kolla på en Nikon 35mm 1,8 DX istället eller kanske en 50mm 1,4G. Då kan du få riktigt korta skärpedjup osv.

 

[riktigadavid]

Oj, jag råkade visst länka fel.
Denna kamera är den jag köpt.
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=nid30001855
Objektivet är alltså AF-S DX 18-55/3,5-5,6G II

Men okej, tack för svaren. Då struntar jag i detta objektiv och sparar pengar till något ännu ljusstarkare. Någon speciell anledning till att jag ska välja ett fast objektiv? Jag tycker det är trevligt att man kan zooma ifall det behövs.

Edit:
Tittade lite snabbt på objektiv nu med bländaröppning ner mot 1.4G och det verkar vara ont om objektiv med antiskak.
Men det kanske är så att man klarar sig utan antiskak då man inte behöver köra så långa slutartider när bländaröppningen är så stor? Eller?