Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Förvrängning av bilder LX3

stroessel

Avslutat medlemskap
Hey,
fick min Panasonic LX3 i förrgår och jag var ut och tog lite bilder. Tänkte inte så mycket på det när jag kollade på bilderna i kameran men när jag senare la upp dom för allmänheten så påpekade en kompis att det var väldigt mycket förvrängning av bilderna. Då började jag självklart fundera om det här är normal eller om min kamera har något fel.

Lägger upp bilder och vore underbart om nån kunde kommentera. Jag är inte alls någon specialist på kameror och fotar mest för att det är kul men självklart vill man inte ha en kamera som det är defekt.

Kanske svårt att se på bifogade bilder så jag lägger upp originalen här:
http://www.stroessel.com/misc/P1010056.JPG
http://www.stroessel.com/misc/P1010070.JPG

Tack på förhand!
 

Bilagor

  • n686521719_1858579_9047.jpg
    n686521719_1858579_9047.jpg
    20.4 KB · Visningar: 587
  • n686521719_1858581_1518.jpg
    n686521719_1858581_1518.jpg
    20.9 KB · Visningar: 585
Japp och det är heller inte så att LX3 skulle vara särskilt dålig, utan det är helt normalt att det ser ut så vid extrem vidvinkel. Om något så är förvrängningen liten för att vara motsvarande 24mm.

Varsågod.
 
Jag syftade på optisk distorsion givetvis, ingen alls? Enligt depreview så ger den en svag distorsion vid 24mm.
 
Här kan du se en annan LX3 bild tagen vid motsvarande 24mm (maximal vidvinkel):
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=panasoniclx3_samples&photo=9

Som du ser är dina bilder helt i linje med bilden jag länkar till.

Visar inte den bilden ett perspektivfel till följd av att kameran lutats något? Linjer som borde vara lodräta lutar in mot mitten i bilden.

På krogbilderna ser människorna inte ut att luta (inte mer än de skulle ha lutat tack vare ölen) utan är i stället förvrängda och utdragna mot hörnen. Tyvärr så innehåller DPReview:s exempelbilder inga liknande vimmelbilder att jämföra med. Någon som hittar några andra?

LX3:ans objektiv lär ge en rejäl tunnformig distorsion som korrigeras automatiskt i jpeg-läget (och med det medföljande Silkypix) men som syns om man öppnar en råfil i en annan programvara. Men ger tunnformig distorsion såna förvrängningar som i trådens första inlägg?

Anders
 
LX3:ans objektiv lär ge en rejäl tunnformig distorsion som korrigeras automatiskt i jpeg-läget (och med det medföljande Silkypix) men som syns om man öppnar en råfil i en annan programvara.

Anders

Det intressanta är att även Adobe hjälper Panasonic/Leica på traven här:

"Not long ago, I speculated that Panasonic may have been pushing Adobe to incorporate mandatory lens correction for LX3 barrel distortion into Adobe Camera Raw/Lightroom. This turns out to have been the case, as evidenced by Eric Chan's remarks on the second page of replies to a recent post on The Online Photographer:


Panasonic asked Adobe to implement their desired level of lens compensations. We agreed, but it took some time to do so (that's why we had to wait till Camera Raw 5.2 and Lightroom 2.2, instead of CR 5.1 and LR 2.1). We also have a good relationship with Panasonic that continues through today.

In general, if photographers are upset that they are not given an option to turn off lens compensations, they should make a request to Panasonic, not Adobe.

Eric Chan

p.s. I am an engineer on the Camera Raw team at Adobe."


http://www.seriouscompacts.com/2008/12/panasonic-and-adobe-case-against-dng.html


/Kjell
 
Kortfattat får man samma hantering av automatisk distortionshantering i LR2.2 och CR 5.2 som i Panasonics egna program?
 
Vad är det för förvrängning du syftar på, Marcus?
Tunnformig distortion, som nämnts här, är i varje fall för mina ögon omöjlig att se på ett sånt här motiv. För att jag (och även andra misstänker jag) skall kunna se det krävs raka linjer nära bildens kanter. Så jag antar att du syftar på något annat.

Olle
 
Nu är kameran även i min ägo. Jag måste säga att jag tycker att det är enormt lite distortion för att vara 24mm!
 
Nu är kameran även i min ägo. Jag måste säga att jag tycker att det är enormt lite distortion för att vara 24mm!


Ja, det är en härlig kamera - mina Nikon D40/D60 ligger i träda just nu.
Därmed inte sagt att LX3:an kommer att kunna ersätta dom, men nog klarar den det mesta som inte kräver höga ISO-tal eller större zoom.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar