Är filmrullens tid förbi nu?

[michap]

Artikel på Dn.se:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=302815&previousRenderType=8

/Micha

 

[Joppe]

eehhh.. nope.

 

[Mattsen]

Fotoquick har väl aldrig varit intressant för oss som tar foto på lite större allvar...

"Intressant" kommentar av VD:n förresten,
citat:

"- _Att skriva ut på fotopapper är dyrt. Och även om vi har sett att många män gillar att sitta och pilla med bilderna i datorn vill deras fruar kunna sätta in dem i ett album. Det handlar om att lära kunden något nytt."

slut citat


Men jössus......

 

[eatfrog]

Noterade ni min tråd?

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=26790#post285715

/Henri

 

[Joppe]

eeehh.. nope (igen!)

 

[Biber]

De verkar iaf ha en väldefinerad målgrupp på fotoquick...

 

[Linmajon]

Det går inte att blunda. Labb samt tillverkare av film och papper har tuffa tider, och det ser inte direkt ut att ljusna..

 

[nomis]

michap skrev:
Artikel på Dn.se:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=302815&previousRenderType=8

/Micha

Tyvärr det verkar vara så, jag tror att många fler kommer att gå över digital, det kommer vara väldigt dyrt att skicka filmen till framkallning,
men man kan framkalla själv eller hur ?

 

[Johan Okker]

Re: Re: Är filmrullens tid förbi nu?

nomis skrev:
Tyvärr det verkar vara så, jag tror att många fler kommer att gå över digital, det kommer vara väldigt dyrt att skicka filmen till framkallning,
men man kan framkalla själv eller hur ?

Inga problem att framkalla själv så länge det finns film och kemi. Men minskar försäljningen så blir det affärslogiskt sett garanterat färre som tillverkar osv osv..
Men det är ju frågan hur snart vi kan komma att vara där? 5år? 10 år? 20 år? Jag tror mera på det sistnämnda än det första.

Fotoquick riktar sig ju till den bredare allmänheten och det är inte konstigt att de nischar sig mot det område där de tror att pengarna finns. Och det är väl inget nytt i att digitalkompakter ersätter filmkompakter för semesterfotograferna.

Entusiast/Proffsmarknaden är ju alltjämt köpstark och utgör ett helt annat marknadssegment än semesterknäpparna. Därmed torde ju både film och kemi finnas under överskådlig tid, om än till ett pris som är anpassat till försäljningsvolymer och efterfrågan.

 

[FouFoto]

I fattigare delar av världen kommer filmbaserade kameror leva kvar länge till. Det krävs ju betydligt mer prylar för att trivas ordentligt med en digitalkamera (minneskort, dator, dyrare batterier etc etc)

I Sverige tror jag digitala kameror kommer att stå för ca 90% av den totala försäljningen inom 5 år!(???)

 

[Johan Okker]

FouFoto skrev:

I Sverige tror jag digitala kameror kommer att stå för ca 90% av den totala försäljningen inom 5 år!(???)

Jag undrar hur prissättningen på PhaseOne-bakstycken kommer att se ut om fem år.

Men 90% är väl ungefär semesterknäpparmarknaden och lite till??

 

[FouFoto]

Visst är det en spännande framtid! (bl.a. digitala bakstycken)

F.n. har väl digitala kameror drygt 50%-60% av nyförsäljning?
(totalt hela världen för år 2003: 50 miljoner digitala, 57 miljoner analoga)

 

[FouFoto]

Enligt artikel i Digitalfoto:

50 miljoner sålda digitalkameror under 2003
Marknadsundersökningsföretaget PMA Data Watch presenterade i början av veckan statistik för hur försäljningen av digitalkameror såg ut under 2003. 50 miljoner sålda digitala stillbildskameror blev det till slut, åtminstone enligt den skattning man gjorde i november. Detta motsvarar en ökning på 64 procent jämfört med året innan. Av de 50 miljoner kamerorna såldes 18 miljoner i Europa, som nu för första gången är den största marknaden för digitalkameror. Det såldes dock fortfarande flest analoga kameror i världen, närmare bestämt 57 miljoner sådana. På alla de stora marknaderna - Amerika, Europa och Japan - såldes det dock fler digitala kameror än analoga.

 

[sagan]

Står om det här oxå, med ingående siffror:
http://www.dpreview.com/news/0401/04012601pmaresearch2003sales.asp

Det fanns spekulationer om siffrorna för 2004 oxå (det kommer garanterat sälja betydligt fler dock):

http://www.dpreview.com/news/0311/03111901infotrends53mil.asp

1999 var 1 av 5 sålda kameror digital:
http://www.dpreview.com/news/9912/99122201oneoffive.asp

 

[Johan Okker]

Kul!!
50-miljoner sålda kameror till ett snittpris på kanske 300$ borde generera en del pengar till tillverkarna.

Då innebär det att det kommer in lite pengar som kanske kan utveckla småbildssensorerna till en riktigt bra standard.

Då kanske digitalrevolutionen för egen del kan komma snabbare.

 

[janm]

FouFoto skrev:
I fattigare delar av världen kommer filmbaserade kameror leva kvar länge till.

Knappast, det är kameramobilen som blir inkörsporten till fotograferandet i t.ex Kina och Indien.

 

[aceeo]

Visserligen säger statistiken att det såldes nästan lika många digitala som analoga kameror, i fjol, men det visar ju faktiskt inget på hur många det finns sedan tidigare.

Tror själv att analoga kameror och filmrullar kommer att fortsätta vara stora i gemene mans hand, i alla fall tills vi får ner priset rejält på systemdigitalkameror. Dessutom är det långt ifrån alla hushåll som har en dator, även om det är extremtätt just i Sverige.

Digitalt kommer så småningom att ta över, men det är nog ganska långt till dess.

// Anders

 

[sagan]

aceeo skrev:
Digitalt kommer så småningom att ta över, men det är nog ganska långt till dess.

All statistik visar tydligt att digitalkameran redan tagit över som det dominerande systemet.

aceeo skrev:
i alla fall tills vi får ner priset rejält på systemdigitalkameror.

90% av kamerorna är kompaktkameror..systemkamerans pris påverkar knappast hur dominant ett system är.

aceeo skrev:
Dessutom är det långt ifrån alla hushåll som har en dator, även om det är extremtätt just i Sverige.

Dator är inte på något sett ett krav för att använda en digitalkamera..lika lite som ett mörkrum är ett krav för att använda analogkamera.