Är det skillnad på RAW och cRAW? (Igen)

[per.smedberg]

Jag ställde denna fråga förra året i samband med att A700 släpptes och jag fick minst sagt luddiga svar. Även av den Sony personal som demade den. Och nu samma sak med A900 som också har RAW och cRAW.

Exakt vad är det för skillnad på RAW och cRAW? Jo, jag vet att cRAW är Compressed RAW, men vad innebär det? Är det lossless compression?
Om det är lossless - varför finns då ens vanlig RAW?

Om det är en förstörande komprimering, exakt på vilket sätt förstörs bilden? Är det bitdjupet som är sämre eller?

Är det något som vet något om detta?

 

[vaktis100]

Om det är lossless - varför finns då ens vanlig RAW?

Om det är en förstörande komprimering, exakt på vilket sätt förstörs bilden? Är det bitdjupet som är sämre eller?

Är det något som vet något om detta?

Svar på fråga ett är att det tar tid att komprimera så även om du inte förlorar i kvalitet så sjunker din FPS. Svar på fråga 2 = har inte en susning!!

 

[Göran Larsson]

Formatet cRAW är innebär att bilden delas upp i grupper om 16 pixlar. För varje grupp lagras högsta pixelvärde (11 bitar), lägsta pixelvärde (11 bitar), vilken pixel av de 16 som är högst (4 bitar) och lägst (4 bitar). Därefter kommer övriga pixlar som 7-bitars offset från det lägsta pixelvärdet.

Metoden är snabb att komprimera och återskapa och är i de flesta fall lossless då närliggande pixlar brukar ha liknande värden. Om bilden innehåller skarpa kontraster blir övergångarna lite mindre skarpa, dvs inte lossless.

 

[per.smedberg]

Formatet cRAW är innebär att bilden delas upp i grupper om 16 pixlar. För varje grupp lagras högsta pixelvärde (11 bitar), lägsta pixelvärde (11 bitar), vilken pixel av de 16 som är högst (4 bitar) och lägst (4 bitar). Därefter kommer övriga pixlar som 7-bitars offset från det lägsta pixelvärdet.

Metoden är snabb att komprimera och återskapa och är i de flesta fall lossless då närliggande pixlar brukar ha liknande värden. Om bilden innehåller skarpa kontraster blir övergångarna lite mindre skarpa, dvs inte lossless.

Stort tack för det svaret! Du kanske skulle undervisa nissarna på Sony som inte har en susning om detta.
Hmmm, det är ju lite jobbigt val - filerna blir 5Mb mindre med cRAW och det är ju lockande när man fotar mycket men å andra sidan är ju vanlig RAW mera av ett "orginal" då som inte "tappar" lika mycket info.....

 

[conan]

Man får väl krypa till korset och skaffa ett 32GB minneskort. Då får man ju nästan plats med 1k bilder på ett sånt.