janc
Aktiv medlem
Häromdagen satt jag och kommenterade bilder. En av bilderna påminde mig om handkolorerade bilder och hade en tidigare kommentar typ "usch, typiskt PS", (det framgick i bildbeskrivningen att den var manipulerad i PS), vilket fick mig att fundera en del.
Det finns ju ett antal andra sätt att framställa icke verklighetsavbildande fotografi som t.ex montage, handkolorering, fotogram, solarisation, toning, osv... Har dessa sätt att skapa bilder någonsin bemötts med samma typ av svepande och snarast fundamentalistikst fördömmande omdömmen eller är det något som kommit med möjligheten att bearbeta bilden i en dator ?
Min fundering är om detta fördömmande många gånger i grunden handlar om att man känner det egna skapandet hotat än att resultaten skulle brista i kvalité på något "magiskt" sätt därför att en dator använts ?
Det finns ju ett antal andra sätt att framställa icke verklighetsavbildande fotografi som t.ex montage, handkolorering, fotogram, solarisation, toning, osv... Har dessa sätt att skapa bilder någonsin bemötts med samma typ av svepande och snarast fundamentalistikst fördömmande omdömmen eller är det något som kommit med möjligheten att bearbeta bilden i en dator ?
Min fundering är om detta fördömmande många gånger i grunden handlar om att man känner det egna skapandet hotat än att resultaten skulle brista i kvalité på något "magiskt" sätt därför att en dator använts ?