Ännu en Lee-filter fråga

[gunnargren]

Är på väg att köpa mina första Lee-filter från Photax.se

Tänkte kolla med er om jag fått med mig allt, och om det jag beställer verkar vettigt. Kommer att komplettera med ett Big Stopper senare. Velar lite om jag ska köpa soft eller hard övergångs-filter.

LEE FILTERHÅLLARE F.4 FILTER
LEE ANPASSN.-RING 77MM
LEE GRAD.ND0,9 100X150MM SOFT
LEE PRO GLAS 100X100 0,9ND

 

[PeterWem]

Är på väg att köpa mina första Lee-filter från Photax.se

Tänkte kolla med er om jag fått med mig allt, och om det jag beställer verkar vettigt. Kommer att komplettera med ett Big Stopper senare. Velar lite om jag ska köpa soft eller hard övergångs-filter.

LEE FILTERHÅLLARE F.4 FILTER
LEE ANPASSN.-RING 77MM
LEE GRAD.ND0,9 100X150MM SOFT
LEE PRO GLAS 100X100 0,9ND

LEE PRO GLAS 100X100 0,9ND, Blev det billigare än ett cirkulärt, eller varför detta? P.g.a. vinjettering?

Med fyrkantiga filter rekommenderar jag glas som är reptåligare än plast. Formatt Hitech t.ex.

17 mm och den filterhållaren så får jag vinjettering med en småbildssensor. Syns mer om man inte har filterhållaren vågrät.

 

[Flash_online]

Är på väg att köpa mina första Lee-filter från Photax.se

Tänkte kolla med er om jag fått med mig allt, och om det jag beställer verkar vettigt. Kommer att komplettera med ett Big Stopper senare. Velar lite om jag ska köpa soft eller hard övergångs-filter.

LEE FILTERHÅLLARE F.4 FILTER
LEE ANPASSN.-RING 77MM
LEE GRAD.ND0,9 100X150MM SOFT
LEE PRO GLAS 100X100 0,9ND

Om du fotar vid kusten/havet så rekommenderar jag dig att skaffa ND 0.9 hard istället.
Mitt fav är pro glas 0.9 som jag ofta använder för att fotografera. Då får man runt 30 sek vid skymningen.

Har du kollat på http://www.teamworkphoto.com/

För jag brukar beställa därifrån då det är billigare. De har bra service och har ej haft problemet med de. De skickar även det snabbt trots från England. Det har jag nog säkert gjort minst 8 ggr.

Jag tog en snabb titt på Photax.. det var visst lite dyrare där.

Nd 0.9 pro i England kostar 100 pund, runt 1342kr svenska kr mot Photax 1529kr.
Om man beställer flera så blir det flera hundra lappar dyrare att handla hos Photax.

Lycka till med att beställa hem o använda de!

 

[helenali]

Om du har vidvinkel - köp anpassningsringen "wide" istället för standard. Lite dyrare men ger lite mindre problem med vinjettering.
Om du vill köpa i Sverige kan du också kolla priserna på Japanphoto - de har också börjat sälja Lee och sist jag kollade låg de lite lägre i pris än Photax på alla Lee-produkter.

 

[gunnargren]

LEE PRO GLAS 100X100 0,9ND, Blev det billigare än ett cirkulärt, eller varför detta? P.g.a. vinjettering?

Med fyrkantiga filter rekommenderar jag glas som är reptåligare än plast. Formatt Hitech t.ex.

17 mm och den filterhållaren så får jag vinjettering med en småbildssensor. Syns mer om man inte har filterhållaren vågrät.

Jag väljer fyrkantiga för att kunna använda det flera olika objekiv, men till att börja med mitt 17-40/4, men det ska bytas ut framöver.

Vet att Lee-filtren är rätt repkänsliga, men har fått för mig att det blir mindre färgstick med Lee-filtren. Speciellt på deras 10-stopps filter som jag kommer köpa senare

Om du fotar vid kusten/havet så rekommenderar jag dig att skaffa ND 0.9 hard istället.
Mitt fav är pro glas 0.9 som jag ofta använder för att fotografera. Då får man runt 30 sek vid skymningen.

Har du kollat på http://www.teamworkphoto.com/

För jag brukar beställa därifrån då det är billigare. De har bra service och har ej haft problemet med de. De skickar även det snabbt trots från England. Det har jag nog säkert gjort minst 8 ggr.

Jag tog en snabb titt på Photax.. det var visst lite dyrare där.

Nd 0.9 pro i England kostar 100 pund, runt 1342kr svenska kr mot Photax 1529kr.
Om man beställer flera så blir det flera hundra lappar dyrare att handla hos Photax.

Lycka till med att beställa hem o använda de!

Ska kanske beställa ett hard alla fall då, kanske svårt att få bra med ett mjuk om horisonten är ojämn alla fall.

De här två bilderna tog jag i Grand Canyon för nån vecka sen när jag var där. Tog flera exponeringar och använda en mask för slå ihop himlen och förgrunden, men är inte helt nöjd med resultatet. Har testat med HDR i PS, men tycker det svårt att få det se naturlig ut.

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/237850/3314882.htm

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/237850/3314827.htm

Eftersom jag har firma och får dra momsen så är det smidigare att köpa från Sverige, ska dock kolla upp Japanphoto och jämföra priserna där.

Om du har vidvinkel - köp anpassningsringen "wide" istället för standard. Lite dyrare men ger lite mindre problem med vinjettering.
Om du vill köpa i Sverige kan du också kolla priserna på Japanphoto - de har också börjat sälja Lee och sist jag kollade låg de lite lägre i pris än Photax på alla Lee-produkter.

Så den här är bättre? Ska kolla på Japanphoto.
LEE ANPASSN.-RING 77MM WIDE

 

[andreassofus]

Köp inte hard om du är vid kusten. Det är ett dåligt tips.
Det är mycket sällan det funkar bra. Enda gången det funkar är när du enbart har en himmel och ett hav i bilden. Alltså inga berg eller klippor som sticker upp, inga träd eller liknande får heller finnas med.

Du kan tex aldrig använda filtret ute i naturen vid en sjö dom är omringad av en skog till exempel.

Hard ska du ha om du enbart vill ha himmel och hav.

Annars kommer du få en alldeles för tydlig kant på det som sticker upp i bilden.

Köp mjuk övergång alla dagar i veckan

 

[MW71]

De här två bilderna tog jag i Grand Canyon för nån vecka sen när jag var där. Tog flera exponeringar och använda en mask för slå ihop himlen och förgrunden, men är inte helt nöjd med resultatet. Har testat med HDR i PS, men tycker det svårt att få det se naturlig ut.

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/237850/3314882.htm

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/237850/3314827.htm

Jag tycker inte det är supersvårt att maska ihop 2 bilder med olika exponeringar, använder oftare den tekniken än filter, då jag ofta tycker filter ger en för lite och oprecis effekt.

Båda dessa är hopmaskade
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/359357/3156942.htm
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/359362/3196285.htm
och det hade varit svårt att få det bra med filter.

Men on topic, jag har ett med mjuk övergång, tycker det verkar mer användbart.

 

[gunnargren]

Nu är det beställt, blev med mjuk övergång. Tack för hjälpen.

Edit:

Båda dessa är hopmaskade
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/359357/3156942.htm
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/359362/3196285.htm
och det hade varit svårt att få det bra med filter.

Fina bilder!