Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

A700 + 70-200 ssm bäst AF-c prestanda

Produkter
(logga in för att koppla)

ondjultomte

Aktiv medlem
Snappade upp detta på dyxum:

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=30032&PID=314724#314724

"

I got this piece of info from Pentaxforums.com, since I use both Sony and Pentax. According to this magazine, http://www.fotomagazin.de/, the A700 with the 70-200G came out to be the best in AF.C speed and accuracy compared to the Canon 40D, 1D, 1Ds, Nikon D300, D3, D80, Oly E3, and Pentax K20D. Cost-wise, the Sony came out to be among the pricier crop camera+lens combo.

After reading this, I think it's easier for me to get this zoom rather than the Pentax DA* 50-135 (almost a third the price of the G zoom). I just wonder if anyone can report the low light AF performance of this combo. I would appreciate it.
"
 
http://www.pentaxforums.com/forums/...c-performance-vs-8-competitors-good-info.html

Summary:
- Good/near scientific test with credible results
- Good choice of gear
(e.g.: K20D with DA* 50-135mm f/2.8 SDM lens -- first K20D/SDM AF test ever!)
- K20D came in last but still close enough to the rest of the pack, i.e., still good.

Source: fotoMAGAZIN (Germany) (fotoMagazin), Nr. 5/2008, p30ff.

Results

Gear:

* 40D: Canon 40D + EF 70-200 f/2.8 L IS USM (3230,- € German list price)
* 1D: Canon 1D-mkIII + EF 70-200 f/2.8 L IS USM (6390,- € German list price)
* 1Ds: Canon 1Ds-mkIII + EF 70-200 f/2.8 L IS USM (10290,- € German list price)
* D80: Nikon D80 + Nikkor 70-200 f/2.8 VR G IF-ED (3260,- € German list price)
* D300: Nikon D300 + Nikkor 70-200 f/2.8 VR G IF-ED (4120,- € German list price)
* D3: Nikon D3 + Nikkor 70-200 f/2.8 VR G IF-ED (7140,- € German list price)
* E3: Olympus E3 + Zuiko 50-200 f/2.8-3.5 ED SWD (3100,- € German list price)
* K20: Pentax K20D + DA* 50-135mm f/2.8 ED IF SDM (2180,- € German list price)
* A700: Sony Alpha 700 + 70-200 f/2.8 G SSM (3800,- € German list price)


(Order and prices as chosen by original print, K20 has best price in the field due to affordable DA* lens.)

Result (Test #4 -- Relative ratio of out-of-focus shots, central AF):

1. A700: 2.1 %
2. 40D: 6.4 %
3. D3: 9.2 %
4. D300: 10.0 %
5. 1D: 11.7 %
6. 1Ds: 14.3 %
7. E3: 17.8 %
8. D80: 23.2 %
9. K20: 25.6 %


Result (Test #3 -- Absolute number of in-focus shots, central AF):

1. 1D: 30.2 images
2. D3: 21.6 images
3. 40D: 20.6 images
4. A700: 15.3 images
5. 1Ds: 15.0 images
6. D300: 13.5 images
7. D80: 8.6 images
8. E3: 7.4 images
9. K20: 5.8 images
3.7 images (with multi-field AF, other multi-field AF results ommitted here)


Method:

* Continous shots (burst, continous AF aka AF.C) of an approaching red Chrysler PT cruiser, tripod mounted and panned centering onto radiator grill. Photograph besides road. Road straight. Test done on a closed military airport.
* Controlled speed: 100 km/h (62 mph).
Starting photo burst at 100m distance (109 yards, 328 ft). Stopping when passing by.
Time to drive through 100m: 3.6s.
* Focal length: 35mm equivalent of 200mm (135mm for K20).
* Aperture: f/2.8 or widest (Olympus).
* Shutter: 1/320 or shorter.
* Light: Daylight overcast with grayness. Constant conditions.
* Storage: JPEGs onto Sandisk Extreme III.
* Statistics: 6 series, averaged.
 
vaktis100 skrev:
Är du nöjd med AF (hastigheten främst)?

Hyfsat. Jag trodde att det skulle vara mycket snabbare än mitt Sigma 100-300/4. Visst är det skillnad, men inte så stor som jag trodde det skulle vara. Däremot så verkar det som om 70-200:an låser snabbare och följer med bättre. Allt detta på min A700, jag kan tänka mig att skillnaden är större på äldre hus som inte har lika stark motor som 700:an.
 
Tyckte först inte att kameran verkade jättebra på följande AF när jag plåtat med sidfokuspunkterna som vanligt, men efter att ha hört om testet provade jag i helgen med att bara köra den snabba mitt-AF-punkten och då presterade den förvånansvärt bra även med ett 85mm f1.4 som inte har SSM motor och inte är känt för att vara snabbfokuserat.

Lär nog inte skaffa ett 70 - 200 SSM men däremot gör testet att Zeiss 24 - 70 SSM känns ännu mer intressant, ska även bli skoj att höra hur det nya Sigma 70 - 200 HSM presterar eftersom det blir första HSM-motorn för Sony. Hoppas A900 har fler snabba korsfokuspunkter på sidorna också...
 
Senast ändrad:
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar