Som ett sidospår till "Icke fotogenique-tråden", initierad av klazzze (Klas Björnstedt), tänkte jag det kunde vara intressant att diskutera begreppet "photogenique" lite mer allmänt. Jag har själv ofta undrat vad det är som avgör att vissa personer mer eller mindre alltid blir "bra på bild", medan andra så gott som aldrig blir det. Det brukar ju sägas att attraktiva personer har en "hög grad av symmetri". Men jag misstänker att det inte är det (åtminstone inte enbart det) som gör en person photogenique...?

Finns det månne någon här på forumet som "forskat djupare" i ämnet, och har belysande fakta att delge oss andra som grubblar över detta? )


klazzzes tråd återfinns här: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=91702#post1126308

Jag tror att en stor del av förklaringen ligger i skillnaden mellan tredimensionell och tvådimensionell gestaltning. Svårt att gissa sig till hur någon ser ut i 2D, därav den svaga kopplingen till utseendets karaktär.