Annons

Väska att frakta fotoprylarna i

Produkter
(logga in för att koppla)

Johannes Tallroth

Aktiv medlem
Då jag fotograferar främst fåglar och natur blir det att jag i bil skumpar runt en del på dåliga grusvägar.
För att undvika att fotoprylarna tar skada av detta, och andra "trauman" de kan råka ut för när man fraktar sin utrustning byggde jag mig helt sonika en förvaringsväska.
Jag har främst tänkt använda väskan att frakta prylarna i, eftersom det inte är helt klart hurvida optiken kan ta skada av långvarig exponering av de gaser som skumplast eventuellt kan avge, så tänker jag ta det säkra före det osäkra och inte "långtidsförvara" prylarna i väskan.

Väskan inköptes på Biltema för 149:-
 

Bilagor

  • väska9.jpg
    väska9.jpg
    33 KB · Visningar: 2,173
För att få plats med lite småprylar, minneskort, sladdar, laddare etc. Använde jag en av de medföljande "innerväggarna" och gjorde ena sidan av väskan utan skumplastinlägg.

Efter lite trixande, blodutgjutelse modell värre då jag skar mig riktigt rejält i handen, och enstaka svordomar, så blev resultatet så här.

Ett enkelt och billigt sätt att frakta sin dyra fotoutrustning i bilar, på bussar, spårvagnar och tåg.

Totalpriset stannade på 340 kr (Plus eventuell läkarkostnad för att sy ihop min hand om det inte slutar blöda snart...)
 

Bilagor

  • väska3.jpg
    väska3.jpg
    55.9 KB · Visningar: 1,803
Var är bilden på när du skar dig? ;)

Tja.. fin väska.. Inte min stil.. På tok för klumpig för den "lilla" utrustningen imho.

Men den funkar säkert för dig...
 
Ahhh... bilden på när jag skar mig är för blodig och motbjudande för att visa, då vissa kan uppleva den som mycket stötande...=)
Det har slutat blöda och med lite sårtvätt, kompresser och plåster så är jag som ny!
 
Ser riktigt bra ut , Jag har själv en hel del sådana väskor för Musikutrustning , kablar och effekter osv . . man kanske borde bygga nåt :D..
Snyggt gjort iaf , bra för transport som du själv skriver men klumpigt för att kånka med på stan haha...
Thanks for shearing!
Mvh Ale
 
Jeppe skrev:

Tja.. fin väska.. Inte min stil.. På tok för klumpig för den "lilla" utrustningen imho.

Men den funkar säkert för dig...

Väskan är inte tänkt att användas som "fältväska", till det är den alldeles för stor och klumpig!
Min främsta tanke med denna väska var faktiskt att använda den vid de (regelbundna) tillfällen då jag åker tåg från GBG till Skåne.
Med kamerautrustningen i denna väska vågar jag placera den på "hatthyllan" utan att oroa mig för att prylarna skall skadas.
Mitt andra tänkta användningsområde är att använda denna väska när jag åker/kör bil. En väska av denna typ vågar man lägga i bagageutrymmer utan att vara nervös.

Jag är på G att "kopiera" din hemmabyggda fotoryggsäck, men jag har fortfarande inte lyckats hitta någon säck som passar mig optimalt.
 
Ja, i bilen lär den erbjuda maximalt skydd. Hatthyllan lär inte vara den optimala placeringen.. 10 kg blir lätt flera hundra vid en kollision.
 
Väldigt snygg får jag säga, och tackar för tipset. Jag ska lätt efterapa den modellen, sist jag åkte tåg 60mil så la jag min väska ovanpå hyllan. Folk klonkade konstant i den samt att någon tjomme la upp sin dragväska full med snö som smälte, det droppade överallt. Jag var arg nervös och ja allmännt pmsig!

Men hur som helst undrar jag över detta med skummplast/gaser, har tex Lowepro tänkt på detta? Det är väl vad jag kan utröna skummplast! Och jag långtidsförvarar min utrustning i den. Vad för skada gör dessa "gaser" ?

Tacksamm för svar/länk!
 
photonicdelousions skrev:
har tex Lowepro tänkt på detta?
Bra fråga. Det har jag också funderat på, och innan jag har sett ett officiellt uttalande från Lowepro så har jag som policy att aldrig långtidsförvara i stängd väska.

På amerikanska Lowepros webbplats kan man skicka frågor till deras produktspecialist Maury Cohen. Jag känner igen hans namn från photo.net där jag vill minnas att han varit rätt aktiv. Så han är nog personligt engagerad och förstår vikten av det om man frågar honom.
 
jimh skrev:
Bra fråga. Det har jag också funderat på, och innan jag har sett ett officiellt uttalande från Lowepro så har jag som policy att aldrig långtidsförvara i stängd väska.

På amerikanska Lowepros webbplats kan man skicka frågor till deras produktspecialist Maury Cohen. Jag känner igen hans namn från photo.net där jag vill minnas att han varit rätt aktiv. Så han är nog personligt engagerad och förstår vikten av det om man frågar honom.

Ska försöka att jaga rätt på den killen då :)
För om man kollar på "dokumentationen" man får vid köp står det inga varningar eller dylikt om gaser!

Ska se om jag hittar honom, och sedan återkommer jag om ingen annan hinner med ett bra svar innan ;)
 
SVAR

Oj ja vad kan man säga denna killen är seriös!
Jag kontaktade Maury Cohens och fick snabbt svar!

Och hans svar var att teknologin går framåt och att han har inte stött på eller hört om dessa problem idag. Dock har han stött på ett par fall med väskor från 1980 som har brutits ner och avgett gas. Det han dock säger är att han personligen skulle kolla över sin utrustning då och då men det utgår jag från att vi alla gör! Bara för att hålla maskineriet välsmort och underhållet!

Trevlig kille faktiskt!
 
photonicdelousions skrev:
Väldigt snygg får jag säga, och tackar för tipset. Jag ska lätt efterapa den modellen, sist jag åkte tåg 60mil så la jag min väska ovanpå hyllan. Folk klonkade konstant i den samt att någon tjomme la upp sin dragväska full med snö som smälte, det droppade överallt. Jag var arg nervös och ja allmännt pmsig!

Exakt mina upplevelser!
På fulsatta tåg är det hemskt att förvara sin kamerautrustning! Folk bryr sig inte om att det redan ligger något på hyllan, utan slänger med våld dit sina egna grejer...
 
Så, skumplastens gaser tycks inte vara farlig för utrustningen eller?

Funderar på att klä in lådor med skumplast och förvara kamerautrustning där i.
Skulle ni avråda mig från det? Då kommer de ju alltid vara i lådan när jag inte använder dem.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar