Jag kom över ett Canon EF 15mm/f2.8 Fisheye att nyttja till min Eos 10D. Först tänkte jag att det kunde ju vara användbart, vid speciella tillfällen. Men så stor användning för ett fisheye har man ju inte förstås.
Hur det nu kom sig så testade jag några bilder och började leta efter ett sätt att räta upp dem. Jag hittade ganska omgående PanoTools, en plugin till Photoshop för att sätta samman panoramabilder. Hur det nu var så tog det några veckor innan jag hittade några bra länkar som beskriver detta.

Så istället för att betala ca 20.000:- för en raktecknande EF14mm/f2.8 så köpte jag en beg EF15mm/f2.8. Nu har jag min efterlängtade vidvinkel till D-SLR med 1.6ggr beskärning.

Den övre bilden visar utsnitt med en 17mm raktecknande och den nedre med EF 15mm/f2.8.
OBS! Du behåller ca 7/8delar av bildytan vid bearbetningen och sänker kvaliteten något i hörnen. Den nedre av dessa har jag behållit så mycket det går av bildens bredd men skurit bort lite höjd som går förlorad.

Har du egna erfarenheter av PanoTools eller liknande? Posta gärna!!!

Länkar:
PanoTools - http://www.path.unimelb.edu.au/~dersch/
Fred Miranda - http://www.fredmiranda.com/A9_rico/
Photo.net - http://www.photo.net/learn/fisheye/
Luminous-Landscape - http://luminous-landscape.com/reviews/imagealign.shtml
Razziphoto - http://www.razziphoto.com/archives/000023.php
Acapixus - http://www.acapixus.dk/photography/lenses_on_D30.htm

Intressant, hur ser bilden från 15 mm:en ut utan att du har jobbat med den i datorn?

skalmac skrev:
Intressant, hur ser bilden från 15 mm:en ut utan att du har jobbat med den i datorn?

Klicka för att se resterande...

Skall lägga upp orginalbilden till kvällen. Hade inte tillgång till den just nu.
MVH /Micke

Det enda vettiga raktecknande alternativet till canons är väl Sigmas 14mm/2.8 för en ~8500. Canons har man ju inte råd med.

Bra inlägg. En del motiv behöver inte ens korrigeras till raktecknande för att fungera utan att se knäppt ut. För motiv med raka linjer i blir det dock lite knepigt att komponera korrekt i kameran. Man får istället se objektivet som ett "dokumentations-objektiv" och hoppas att man kan komponera det hela till något vettigt efteråt i datorn istället...

AlfaGTV skrev:
Har du egna erfarenheter av PanoTools eller liknande? Posta gärna!!!

Klicka för att se resterande...

Ja, det har jag. Titta gärna på mina panoramabilder som är gjorda med Sigma 15 mm. Eller denna tråd, som jämför Canon EF 17-40 med Sigma 15. Jag tycker att ett 15 mm är ett mycket bra köp - du får en optik som är mindre, lättare, billigare, skarpare och inte lika flare-känslig som motsv 14 mm. Priset man får betala är efterarbetet och det ovana sättet att komponera bilden i sökaren.

Så här

skalmac skrev:
Intressant, hur ser bilden från 15 mm:en ut utan att du har jobbat med den i datorn?

Klicka för att se resterande...

Så här ser orginalet ut, något större än de båda andra. Nu är denna bild väldigt tacksam att räta upp, men det fungerar jättebra.

MVH /Micke

För den som vill ha Panotools i 16-bitars version: http://epaperpress.com/ptplugins/. Helmut Dersch tycks inte arbeta själv längre med Panotools men källkoden är öppen (GPL) och andra har tagit vid. Kolla gärna även på Thomas Niemanns PTLens. För den som har glädjen att använda Mac finns http://www.kekus.com/.