PeterWem
Aktiv medlem
Frågan är, är en nyhetsbild/-film oavsett art alltid värd max några 1000 kr efter att den publicerats?
Funderingen kommer efter KGS:s länk http://www.fotosidan.se/forum/newreply.php?do=newreply&p=2060278 där tingsrätten dömde DN till att betala 4200 kr för brott mot upphovsrätten. Eftersom filmen toppade nyhetssverige är jag förvånad att det inte ledde till en högre summa p.g.a. nyhetsvärdet.
Ponera att jag filmar en ATR72-600 som kraschar över en bro och nästan drar en taxi med sig. Därefter säljer jag den för det värde jag tror den kan tinga, t.ex. 70,000, till en tidning. Aftonbladet har betalat ut denna summa tidigare för en flygplansbild, så det är alltså ingen omöjlighet.
Därefter kommer DN med flera och kopierar filmen utan att betala ett öre, hamnar i tingsrätt och får där betala 4200 kr var för upphovsrättsbrott. Har jag fel eller är detta ett troligt scenario som domstolarna kommer gå efter?
Funderingen kommer efter KGS:s länk http://www.fotosidan.se/forum/newreply.php?do=newreply&p=2060278 där tingsrätten dömde DN till att betala 4200 kr för brott mot upphovsrätten. Eftersom filmen toppade nyhetssverige är jag förvånad att det inte ledde till en högre summa p.g.a. nyhetsvärdet.
Ponera att jag filmar en ATR72-600 som kraschar över en bro och nästan drar en taxi med sig. Därefter säljer jag den för det värde jag tror den kan tinga, t.ex. 70,000, till en tidning. Aftonbladet har betalat ut denna summa tidigare för en flygplansbild, så det är alltså ingen omöjlighet.
Därefter kommer DN med flera och kopierar filmen utan att betala ett öre, hamnar i tingsrätt och får där betala 4200 kr var för upphovsrättsbrott. Har jag fel eller är detta ett troligt scenario som domstolarna kommer gå efter?