Så, efter 9-10 månader med E-620 och 14-42/40-150 kombon blev det dags att kliva ett litet steg "uppåt".

Lite mer ljusstyrka och snabbare/bättre AF stod på önskelistan, samt något som var lite mer att "ta i"...tex för att kunna fotografera med mer stadga vid längre slutartider på frihand.

(Lite motsägelsfullt kanske då jag skaffade E-620 m kitgluggarna bla för kamerans och objektivens kompakthet.Men jag är ju inte tvungen sälja av 14-42:an...)

Hur bildresultatet blir tänker jag återkomma till senare.
Först några intryck av objektivets utförande och hantering:

Det är verkligt välbyggt utan att vara helmetall.Finish är något Olympus tydligen kan väldigt bra, även E-620-kameran känns mkt "o-plastig" trots att den inte innehåller direkt några mängder metall.
Så även detta objektiv, zoomtuben är 99% glappfri och ger ett väldigt stabilt intryck.
Motljusskyddet har ett liiitet glapp mellan sej och optikfronten, men känns ändå långtifrån sladdrigt.
Objektivet har en mkt bra zoomring: både greppvänlig och med en lagom tröghet i vridmotståndet, som gör det mkt enkelt att sätta rätt zoomläge och det finns inget som helst "zoom-kryp".

Har enbart snabbprovat att använda manuell fokus; även den fungerar långt över förväntan.Den elektriska fokusmotorn följer med avsevärt mer direkt och precist än de båda kitobjektivens motorer gör.Det går helt enkelt väldigt lätt att sätta manuell fokus både snabbt och noggrant!

AF är snabbare än, tystare än, och verkar vara iaf lika exakt som, 14-42:an.Tycker dock att den inte är så värst mkt bättre än 14-42:an i svagare ljus som jag väntat mej den skulle vara.Får visa sej efter mer användning hur det ter sej, har ännu inte använt det så mkt i annat än dagsljus.
"Bra men kunde önskat ännu litet bättre" får gälla just nu vad gäller AF-funktionen.

Har märkt att i visst ljus så "jagar" AFen lite; tycks kunna bli så när man lägger fokuspunkten på någon motivdel som är "reflexiv", detta är lurigt och inget jag tycker 14-42:an krånglat med.

Vikten känns ju, det är inte längre en "pluttkamera" man bär omkring när det handlar om E-620/14-54 & batterigreppet...ändå tycker jag den fortfarande upplevs kompakt och framförallt följsam.Mkt då form/vikt liksom stämmer överens, det är ett balanserat "kit" man hanterar.

Har även beställt den förstorande sökarluppen, kommer nämna om den när den dykt upp.




Ni som redan sen tidigare äger 14-54:an, gamla såväl som II-versionen, dela gärna med er av era erfarenheter!

Stöddigt zoom

Jag har den gamla 14-54 vilket jag valde i stället för Kit-objektivet till min E-330
Att objektivet har väldigt bra skärpa kan nog de flesta med mig hålla med om. Det går att använda på fullöppning på hela zoom-omfånget. Dock kan det på vissa brännvidder/bländare ge lite reflexer i motlussituationer men jag störs inte av det.
Visst, det är ljusstarkt i absoluta tal men om man skall jämföra med t.ex. 35 mm.....f-låt...ff borde det varit ytterligare 2 steg ljusstarkare för att väga upp den mindre sensorns sämre hög-ISO egenskaper samt förmågan att skapa lika kort skärpedjup. Har jag då problem med det? Inte ett smack!! Har för det mesta problem med att få tillräckligt skärpedjup och jag har aldrig haft högre ISO-inställning än 800.. utan kommentaren får koplas till medias syn på vad marknaden skall förvänta sig av ett objektiv;-).

Det jag fa lovordar på objektivet är att det är synnerligen stryktåligt. Jag hade lite för bråttom och skulle slita upp något ur ryggan och råkade få handen runt remmen till kameran som låg i säcken. Remmen blev till en slunga ock skickade iväg kameran i en båge över rummet och landade på, just det, objektivet.
Visserligen låg lameran i ett tunnt fodral men UW-filtret gick i kras och dess ring kroknade. Dock märks inga som helst problem med objektivet - fungerar klockrent.
Det, tillsammans med vädertätningen, värdesätter jag mer än att kunna plåta brusfritt på ISO 3200.
//Leif

Tyvärr fungerar inte dom förstorande sökarna till E-620. Jag har provat Olympus egna ME-1 samt Tenpa 1,22x. Dels blir det besvärligt att vika ut skärmen och även synfältet inne i kameran blir något förminskat så det är svårt att se det nedre informationsfältet.

Men testa den i några dagar så kanske du inte har några problem med det.

/Robert

Robert L. sa:

Tyvärr fungerar inte dom förstorande sökarna till E-620. Jag har provat Olympus egna ME-1 samt Tenpa 1,22x. Dels blir det besvärligt att vika ut skärmen och även synfältet inne i kameran blir något förminskat så det är svårt att se det nedre informationsfältet.

Men testa den i några dagar så kanske du inte har några problem med det.

/Robert

Klicka för att se resterande...

Hmm...lurade också på om det verkligen var så att sökarluppen är kompatibel, men ska enligt Olympus Sverige funka.Dock får man räkna med att det blir bökigare se infofältet...får se hur det blir IRL.
Får returnera ifall jag inte gillar den, så långt känns det ju tryggt, även om den nu inte är direkt asdyr...

Objektivet blir jag mer förtjust i för varje dag som går...inget snack om att det är av mkt hög tillverknings- och konstruktionskvalitet!

Fotade en del med det igår, varav en del bilder inne i halvbra ljus, ser ut bli mkt bra trots full öppning på många av bilderna ;-)

rue sa:

Jag har den gamla 14-54 vilket jag valde i stället för Kit-objektivet till min E-330
Att objektivet har väldigt bra skärpa kan nog de flesta med mig hålla med om. Det går att använda på fullöppning på hela zoom-omfånget. Dock kan det på vissa brännvidder/bländare ge lite reflexer i motlussituationer men jag störs inte av det.
Visst, det är ljusstarkt i absoluta tal men om man skall jämföra med t.ex. 35 mm.....f-låt...ff borde det varit ytterligare 2 steg ljusstarkare för att väga upp den mindre sensorns sämre hög-ISO egenskaper samt förmågan att skapa lika kort skärpedjup. Har jag då problem med det? Inte ett smack!! Har för det mesta problem med att få tillräckligt skärpedjup och jag har aldrig haft högre ISO-inställning än 800.. utan kommentaren får koplas till medias syn på vad marknaden skall förvänta sig av ett objektiv;-).

//Leif

Klicka för att se resterande...

Reflexer i motljus blir inte fler från detta är från 14-42:an vill jag nog säga...men fri från sådana blir man inte i starkt motljus, sant.

Ang skärpedjup/brusnivå på 4/3 relaterat FF:
Visst, det är tekniskt sant etc, men inte vad jag (heller) primärt är ute efter.
Fullt lika som FF kan man ju glömma även på APS-C-kamerorna...det är 3 olika system med sina egna för- och nackdelar.

Men, högre ljusstyrka (och då även lite kortare möjligt skärpedjup) än från lilla 14-42:an, det kan man ju definitivt se som relevant och då passar denna glugg som hand i handske.Särskilt om man finner 12-60:an för dyr (och kanske även för stor/tung)

ma59 sa:

Hmm...lurade också på om det verkligen var så att sökarluppen är kompatibel, men ska enligt Olympus Sverige funka.Dock får man räkna med att det blir bökigare se infofältet...får se hur det blir IRL.
Får returnera ifall jag inte gillar den, så långt känns det ju tryggt, även om den nu inte är direkt asdyr...

Objektivet blir jag mer förtjust i för varje dag som går...inget snack om att det är av mkt hög tillverknings- och konstruktionskvalitet!

Fotade en del med det igår, varav en del bilder inne i halvbra ljus, ser ut bli mkt bra trots full öppning på många av bilderna ;-)

Klicka för att se resterande...

Det var lite konstigt att Olympus sverige säger att den fungerar när dom på hemsidan skriver att den inte fungerar till E-1 och E-620..
http://www.olympus.se/consumer/dslr_me-1.htm

Men visst den passar ju på fästet så det är inga problem. Kul att du är nöjd med objektivet!

Robert L. sa:

Det var lite konstigt att Olympus sverige säger att den fungerar när dom på hemsidan skriver att den inte fungerar till E-1 och E-620..
http://www.olympus.se/consumer/dslr_me-1.htm

Men visst den passar ju på fästet så det är inga problem. Kul att du är nöjd med objektivet!

Klicka för att se resterande...

Mjoo..."Passar på" och "fungerar BRA" kanske är olika saker för dem ;-)

Har inte fått den ännu, så jag kommenterar vidare när den anlänt.