J O Härnström

Aktiv medlem

• 4 December 2010

• #1

http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/All-tested-lenses/Canon/EF24-105mm-f-4L-IS-USM

Tydligen är den verkliga ljusstyrkan på EF 4/24-105mm ca f:5, ungefär 2/3 steg sämre än utlovat.

Å andra sidan så visar uppmätt "transmission" dåliga värden på alla testade objektiv. Vanligen runt 1/3 - 1/2 steg.

Det är väl något att fundera över?

 

and30ers

Aktiv medlem

• 4 December 2010

• #2

EF 24-105/4L IS => f/5.1
EF 70-200/4L IS => f/4.6
Nikon 24-120/4 VR => f/4.4
Pentax 16-45/4 => f/4.2

Så visst skiljer det en del mellan olika fyror.

 

J O Härnström

Aktiv medlem

• 4 December 2010

• #3

Ljusstyrka enligt matematisk teori är en sak.
Det är inte alltid som brännvidden stämmer heller. Ett 400mm tele kan vara 376mm i praktiken.

Sen blir det nog större ljusförluster med avancerade gluggar som har många linselement och linser. Mycket glas absorberar ljus. Kontrasten påverkas också.

 

Betacam_SP

Aktiv medlem

• 4 December 2010

• #4

and30ers sa:

EF 24-105/4L IS => f/5.1
EF 70-200/4L IS => f/4.6
Nikon 24-120/4 VR => f/4.4
Pentax 16-45/4 => f/4.2

Så visst skiljer det en del mellan olika fyror.

Klicka för att se resterande...

Oj då det var ju sunkigt

 

Calle S

Aktiv medlem

Skribent

• 4 December 2010

• #5

J O Härnström sa:

Det är väl något att fundera över?

Klicka för att se resterande...

Nä. Jag använder den väldigt ofta är otroligt nöjd ändå;-)

 

ebermark

Avslutat medlemskap

• 4 December 2010

• #6

J O Härnström sa:

Det är väl något att fundera över?

Klicka för att se resterande...

Fundera mindre, fota mer!

 

J O Härnström

Aktiv medlem

• 5 December 2010

• #7

He he , jo visst tar jag en hel del bilder. Men inte med 5/24-105mm.