Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Ny bloggversion - kritik

Produkter
(logga in för att koppla)

Khalad

Aktiv medlem
Ibland blir jag riktigt trött på FS och bloggsidan. Jag skrev ett inlägg här för ett par dagar sen beträffande vilken bild som visas i bloggsammanfattningen och det var alltså den först uppladdade bilden, oavsett jag valt en annan ordning och en annan förstabild i bloggen. Jag anser det väsentligt vilken bild som visas i bloggsammanställningen, den ska locka läsare, dessutom är det den som visas när man delar på FB. David lovade att ändra på detta..
Nu har jag lagt över en halv dags arbete på en blogg med 16 bilder och en del text. Samma visa igen, fel bild i sammanfattningen och på FB. För att fixa detta gjorde jag om samma blogg men med aningen ändrad rubrik och laddade upp bilderna en och en, i rätt ordning från början, dessutom med den bild jag inte ville ha först utelämnad, alltså inte uppladdad i den andra bloggen. Såklart hamnade bilderna nu i rätt ordning i bloggen, men när jag delar på FB saknas bild över huvud taget. Det är garanterat inte FB:s fel, trots att jag gjort en ny uppladdning av bilderna känner FB av att jag tidigare laddat upp bilderna i multiuppladdning med den nu borttagna bilden först. Oerhört irriterande och är tveksam till att fortsätta blogga på FS
 
Ser att du fixat det, uppskattas mycket!

Ja vi fixade till så att man nu kan ange om en bild skall vara "Puffbild". Puffbild innebär att den kommer visas i listor och är den som Facebook kommer välja. Markerar man flera om puffbilder så kommer troligtvis Facebook välja den senaste uppladdad. Så vill man ha kontroll så markera endast en bild. Detta syns när man valt Underhåll filer.
 

Bilagor

  • Skärmavbild 2018-09-01 kl. 08.42.48.jpg
    Skärmavbild 2018-09-01 kl. 08.42.48.jpg
    41.3 KB · Visningar: 11
Skarvar på denna tråd med feedback för Gunnar W:


2018-08-31 23:28 Gunnar W
Besvara
Radera
Några synpunkter/idéer.

Formuläret "Infoga/redigera bild":

- Det känns konstigt att man kan klicka på filväljarknappen för fältet "Länkas till". Det är ev OK att kunna redigera URL-en för hand t.ex. en URL till en artikel där bilden ifråga finns. Men vad är tanken med att välja URL med filväljarknappen? Det kan bara leda till en bild, samma eller en annan. Ta bort filväljarknappen här.

- Fältet "Källa" kan byta till "Bild"


Formuläret "Infoga/redigera bild"/"Generella"/"Infoga/redigera bild":

- Lägg uppladdning från URL som egen flik i gruppen med Ladda upp ...

- URL-fältet högst upp ska inte vara skrivbart. Det är ut-fält för info. (Jag missförstod och klistrade in en bild-URL (stoor bild) där och visst, det fungerade ju också och inlägget såg bra ut. Bilden hölls innanför ramen. Men då kunde jag ha klistrat in URL-en direkt i formuläret innan under "Källa".

- Multi/enkel: enkeluppladdning behövs inte. Behåll bara multi men lägg till URL-fältet, och där går det givetvis bara att ladda upp en (om man inte kan skriva in en lista). Då slipper du också ensa det spretigt olika formulärsutseendet enkel/multi. Syns tydligt om man klickar fram och tillbaka enkel/multi. (en del av det hemgjorda intrycket, charmigt eller kluddigt)

- Välj uppladdad: slå ihop att välja en eller flera. Flera räcker. Man kan välja en där.

- Ensa orden "multi" resp "flera"

- I "Välj uppladdad"/"Flera" och sedan "OK" så läggs bilden/bilderna direkt i inlägget och "Infoga/redigera bild"-formuläret blir kvar. Jag kan förstå om du hoppar över det då det ju inte rymmer ref. till fler än en bild men det blir lite konstigt.
Som väl är kan man dra och släppa bilder inom inlägget. Särskilt viktigt när man väljer in flera (men även i fallet med Edge som enl. ovan inte lägger bild(er) vid markören).

- ESC avbryter ett popup-fönster men bara vissa. Det första tror jag det var.

- TAB för att flytta till nästa fält, knapp, flikväljare fungerar delvis men kanske inte många som navigerar så.
(Det tycks som att man kan TAB'a till flikarna men man ser inte vilken som är vald förrän man trycker )

- Albumbilder: pekaren indikerar inte vad man kan klicka på och välja. Man ska ju klicka på bilden. Klick på texten väljer inget. Otydligt! Endast URL-fältet uppdateras (och det tog ett tag innan jag upptäckte det). Med många bilder och en bit ner i listan så ser man inte URL-fältet så då vet man ingenting. Bara att hoppas. Otydligt som sagt.


"Skriv blogginlägg":

- Åh! Jag upptäckte att man dra det inre editeringsfönstret så det blir större. En snabbknapp för att få det så stort som hela det aktuella inlägget syns vore fint. Då slipper man scrolla både det yttre och det inre fönstret separat. Man scrollar det yttre och når hela inlägget!

- I förhandsvisningen kan man inte bläddra mellan förstorade bilder. Iofs inte så viktigt.

- Aj då! Efter förhandsvisningen har inre fönstret återgått till startläget. Där tappade jag det förstorade inre fönstret. Och inte gick det att vänsterklicka (eller motsvarande) på Förhandsgranska-knappen så man får det i ny flik/fönster (och därmed behålla fönsterförstoringen i sin flik).


FS skulle ha nytta av en UX-kunnig. Kostnadsfråga säkert. Man kan uppleva siten som charmigt hemgjord eller på sina håll lite svår.
 
Senast ändrad:
Tack för detaljerad feedback! Kul att läsa! Här kommer lite kommentarer.

Och lite grundinfo. Fotosidan är byggd på egen kod men vi använder också mycket plugin för olika saker. I detta läget är Editorn och filväljaren en plugin, multiuppladdning är en annan plugin etc. Plugin:en är ofta väldigt effektiva och lätta att underhålla men de kan ha baksidan att man inte alltid kan få allt. I detta fallet är Editorn väldigt tydlig och funktionell men har baksidan att den är dålig responsiv. Likaså har de ofta ett eget utseende som man måste tweaka för att smälta in. Ibland är det jobbet större än vad man önskar och ibland kan man inte ens få till allt man vill.

Så en del av de UX saker du ser beror på detta. Sen är nya Editorn precis lanserad och vi gör alltid en lansering efter att vi tycker att vi fått till det funktionellt och bra, för att se invänta feedback och justera. Så just nu är vi i justeringsfasen av denna funktionen.

Skarvar på denna tråd med feedback för Gunnar W:

Några synpunkter/idéer.

Formuläret "Infoga/redigera bild":

- Det känns konstigt att man kan klicka på filväljarknappen för fältet "Länkas till". Det är ev OK att kunna redigera URL-en för hand t.ex. en URL till en artikel där bilden ifråga finns. Men vad är tanken med att välja URL med filväljarknappen? Det kan bara leda till en bild, samma eller en annan. Ta bort filväljarknappen här.

Eftersom URL och Uppladdning ligger i popupen så kommer man till samma popup på båda fälten.

- Fältet "Källa" kan byta till "Bild"

Ja Källa är otydligt. Jag har också noterat att terminlogin inte är riktigt bra överallt (i pluginet tänker man att man kan ladda upp andra saker som film mm).


- Lägg uppladdning från URL som egen flik i gruppen med Ladda upp ...

Vi diskuterade det fältet innan lansering och har flyttat runt det lite för att hitta mest logisk placering. En till flik tänkte vi skulle bli för rörigt men vi får överväga det ändå. Samtidigt så tänkte vi att uppladdning via URL känns ngt som sällan görs och därför kan få ha nedtonad prioritet.

- URL-fältet högst upp ska inte vara skrivbart. Det är ut-fält för info. (Jag missförstod och klistrade in en bild-URL (stoor bild) där och visst, det fungerade ju också och inlägget såg bra ut. Bilden hölls innanför ramen. Men då kunde jag ha klistrat in URL-en direkt i formuläret innan under "Källa".

Det finns poänger att kunna redigera url:en. UX-problemet är nog snarare att man tror att det är ett fält att lägga in URL till bild man vill ladda upp.

- Multi/enkel: enkeluppladdning behövs inte. Behåll bara multi men lägg till URL-fältet, och där går det givetvis bara att ladda upp en (om man inte kan skriva in en lista). Då slipper du också ensa det spretigt olika formulärsutseendet enkel/multi. Syns tydligt om man klickar fram och tillbaka enkel/multi. (en del av det hemgjorda intrycket, charmigt eller kluddigt)

- Välj uppladdad: slå ihop att välja en eller flera. Flera räcker. Man kan välja en där.

Ja jag tror jag kommer fram till den slutsatsen också. Måste bara fundera om det finns något användarfall där singel-uppladdning kan vara en så stor fördel att det skall finnas kvar. Jag tror att konsekvensen av det också blir att man i Välj Uppladdad alltid är "Underhåll filer"-läget, dvs att man välja om bild skall vara puffbild eller inte. Fördelen är att man ser alla inställningar direkt och förstår. Nackdelen är att det tar höjd och plats.

- I "Välj uppladdad"/"Flera" och sedan "OK" så läggs bilden/bilderna direkt i inlägget och "Infoga/redigera bild"-formuläret blir kvar. Jag kan förstå om du hoppar över det då det ju inte rymmer ref. till fler än en bild men det blir lite konstigt.
Som väl är kan man dra och släppa bilder inom inlägget. Särskilt viktigt när man väljer in flera (men även i fallet med Edge som enl. ovan inte lägger bild(er) vid markören).

Detta är en konsekvens av pluginet logik. Vi har byggt in multiuppladdning i deras logik och deras logik stödjer egentligen inte det. Vi har diskuterat vid lansering att den "tomma" popupen är ologisk men att det inte går att göra ngt åt just nu.

- ESC avbryter ett popup-fönster men bara vissa. Det första tror jag det var.

Samma sak här. Olika plugin/egen kod hanterar sånt här olika. Lite otydligt såklart.

- TAB för att flytta till nästa fält, knapp, flikväljare fungerar delvis men kanske inte många som navigerar så.
(Det tycks som att man kan TAB'a till flikarna men man ser inte vilken som är vald förrän man trycker )

Inte värt det. Tabbarna är inte tabbar heller egentligen utan i pluginet är dessa knappar som vi manipulerat om till flik-utseende för att få ett bättre UX.

- Albumbilder: pekaren indikerar inte vad man kan klicka på och välja. Man ska ju klicka på bilden. Klick på texten väljer inget. Otydligt! Endast URL-fältet uppdateras (och det tog ett tag innan jag upptäckte det). Med många bilder och en bit ner i listan så ser man inte URL-fältet så då vet man ingenting. Bara att hoppas. Otydligt som sagt.

Ja det har vi också identifierat som ett problem innan lansering men tyvärr krångligt att få till. Jag håller helt med om att det är dålig UX i det användarfallet. Bäst vore om vald bild fick en bock eller annan bakgrundsfärg.

"Skriv blogginlägg":

- Åh! Jag upptäckte att man dra det inre editeringsfönstret så det blir större. En snabbknapp för att få det så stort som hela det aktuella inlägget syns vore fint. Då slipper man scrolla både det yttre och det inre fönstret separat. Man scrollar det yttre och når hela inlägget!

Nice to have. :) Tror en så knapp inte bidrar till en renare utseende utan tvärtom. Vi lider redan av för mkt knappar.

- Aj då! Efter förhandsvisningen har inre fönstret återgått till startläget. Där tappade jag det förstorade inre fönstret. Och inte gick det att vänsterklicka (eller motsvarande) på Förhandsgranska-knappen så man får det i ny flik/fönster (och därmed behålla fönsterförstoringen i sin flik).

Ja Förhandsvisning borde öppna egen flik (eller så lägger vi till en rad vid knapparna där man får inlägget URL som man kan klicka på.

FS skulle ha nytta av en UX-kunnig. Kostnadsfråga säkert. Man kan uppleva siten som charmigt hemgjord eller på sina håll lite svår.

Jag vill nog säga att vi är UX kunniga nog. Sen håller jag med om här kunde det slipas en del men samtidigt så var den förra editorn riktigt kass så detta är ett fall framåt :) Egentligen är det kanske inte mer UX input vi behöver utan mer tid för utvecklaren att fixa de vi hittar (flera av sakerna har vi redan petat på men fått backa av olika anledningar som sagt). Det finns en fara i att börja peta för mycket på plugins för det slutar ofta med ett krångligt lapptäcke.

Och visst sajten är hemmasnickrad och håller med om att den skulle kunna lyfta. Sen är jag inte alltid säker på att jag tycker vi skall ha en perfekt sajt. Sajten är också rejält mkt större än vad man kanske tror. Det finns oerhört mycket olika sidor. Vi har en designmanual för att undvika olika utseende men det finns alltid ngn sida som ligger efter eller ngt specialfall (eller plugin som krånglar. Forumet är en riktig surdeg tex).
 
Tack för det detaljerade svaret! Roligt när det blir en dialog.
(noterar att du är "på jobbet" även under helgen)
 
Jag såg begreppet "Puffbild" när jag testade men förstod inte. Nu ser jag här ovan vad det ska vara till. Bra om man kan få förklaringen i samband med redigeringen. Samma med "Infoga.."/"Avancerad". Rel, Class, Stil, lightbox, ... ??? Hur används det och vilka värden/möjligheter finns?
 
Ny iakttagelse: jag kommenterade ett blogginlägg och följande kom upp:

"Sidan kunde ej hittas
Tyvärr kunde vi ej hitta den sida/information du letade efter"

och jag hade lämnat inlägget.
Jag backade och skickade min kommentar igen. Samma sak. Gick runt och tillbaka till bloggen och där fanns nu dubbla kommentarer, så jag raderade den ena. Såg även en tredubbel kommentar från en annan. Troligen samma har hänt vederbörande.

Tillfälligt fel förhoppningsvis.
(Android, Chrome)
 
Jag såg begreppet "Puffbild" när jag testade men förstod inte. Nu ser jag här ovan vad det ska vara till. Bra om man kan få förklaringen i samband med redigeringen.
Här är info om puffbild

https://www.fotosidan.se/blogs/flatljus/ny-funktionalitet-for-puffbild-den-som.htm

Samma med "Infoga.."/"Avancerad". Rel, Class, Stil, lightbox, ... ??? Hur används det och vilka värden/möjligheter finns?

Det är specialfält för att med redigera utseendet på hur bilden ter sig i inlägget. Inget som används.
 
Bra att det finns info om puffbild men om den bara finns i ett blogg-inlägg hittas den av betydligt färre. Du förstår säkert att jag efterlyste info (eller länk till sådan) där man skriver sitt inlägg.
 
Bra att det finns info om puffbild men om den bara finns i ett blogg-inlägg hittas den av betydligt färre. Du förstår säkert att jag efterlyste info (eller länk till sådan) där man skriver sitt inlägg.

Aha ok! Ja det är viktigt såklart. Vi hade en liten rad med text och länk på sidan när man skriver ett inlägg men den var nog lite väl diskret. Nu har den fått en färgplatta och inlägget har med länkar till nya inlägg om uppdateringar.
 

Bilagor

  • Skärmavbild 2018-09-04 kl. 14.10.36.jpg
    Skärmavbild 2018-09-04 kl. 14.10.36.jpg
    49.4 KB · Visningar: 17
Hej David, för mig funkar det alldeles utmärkt med val av puffbild, det är jag glad för. Efter dagens ändring kan jag dock inte bläddra mig fram i bilderna när jag har dom i stort format, det funkade förut. Ofta läser jag bloggen först,sen tittar jag ordentligt på bilderna i fullformat. Hälsningar/ Björn T
 
Skrev ett blogginlägg nyss. (inte ofta för mig)

I "Infoga/redigera bild" finns fältet "Bildbeskrivning". Jag tänkte att antingen kommer den i anslutning till bilden i blogginlägget eller som bildtext i förstorat läge eller båda. Sanningen är att jag inte hittar den inskrivna "Bildbeskrivning"-texten nånstans. Om det inte används så snälla, ta bort fältet. Jag tycker inte om att rekapitulera vad jag skrev och göra om det på annat ställe. De texterna fattas i blogginlägget.

Sen det där med puffbild. Jag satte inte det när jag la in bilderna i inlägget och förhandsgranskningen visar såvitt jag vet inte vilken som är puffbild. Jag försökte högerklicka och dubbelklicka på en bild för att sätta puffbild i efterhand men lyckades inte. Nå, nu blev det första bilden och det var rätt. Men det känns lite sådär.

En sak till. Bilduppladdning. Första bilden gjorde jag en multi och tog alla på en gång (bara 4) men om jag minns rätt kunde jag bara infoga en i inlägget. Sen nästa så såg jag inte de redan uppladdade så jag laddade upp igen - och upptäckte först då att de andra faktiskt fanns där. Sen ändå nästa bild hade jag lärt mig att byta flik till uppladdade. Det funkar ju men jag skulle gärna vilja se de uppladdade redan när jag klickat på infoga-bild-ikonen i blog-redigeraren. De gömmer sig bakom ett par extra klick som är onödiga och leder till omvägar tills man lärt sig att gena (lite) i kurvorna.
 
Avisering om kommentarer fungerar bara på högsta nivån.
Jag svarade på en kommentar och fick en följdkommentar i samma gren som mitt svar. Där fick jag ingen avisering och den senare syns heller inte i min "Visa händelser:" -log
 
Puffbild igen: ny bloggpost och multiuppladdning (9 bilder). När de är uppladdade tycks det inte gå att välja puffbild. Måste man välja singel för att kunna välja puff? Om den ska ligga senare än inläggets första bild så måste den ändå laddas upp först och markeras som puff, och sen får man ta resten?

Jag försökte i efterhand välja en annan än första bilden som puff. Inte självklart i bildmenyerna men kunde ha gått. Fungerar inte. Går det ens att redigera posten och sätta valfri bild som puff?
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar