Jag har skaffat ett nytt objektiv Sigma EX 18-50/2,8 DC HSM Macro till min D300. Upplevde att kameran ej fokuserade korrekt med objektivet. Se den bifogade bilden. Har nu testat att använda autofokuskompensation +20. Fokus blir mycket bättre men inte helt bra. Eftersom jag kompenserar max, ska...

Tack för alla goda råd! VR i all ära, men det blir en Sigma. :-)

Tack för att du klarade ut frågorna för mig! Svaren var till mycket stor hjälp. Det lutar definitivt åt Sigma. En kvarvarande fråga ang VR. För att få knivskarpa bilder krävs även stadiga händer. =) Upp till vilka slutartider kan man anse att VR bidrar till det (16-85 mm).?

Förmodlingen kommer objektivet vara det som sitter på kameran för det mesta. Kommer fotografera både inomhus och utomhus. Sällan med stativ. Jag har själv erfarenhet av VR men då på en superzoom. Resultatet tycker jag är fantastiskt. Kanske VR inte kommer att ge samma effekt på 16-85. I varje...

Tack för alla råd! 1. Om man nu ska vara lite teknisk. Vad innebär konkret 2.8 i bländare kontra 3,5-5,6 i möjlig slutartid om man bortser från Nikons VR? 2. Sista fråga, med VR aktiverad är inte Nikon objektivet snäppet bättre i dåligt ljus?

Jag ska komplettera med en Normalzoom till min D300. Har tidigare haft Nikon 18-70 till min förra kamera. Ett bra objektiv som dock något för ljussvagt. Funderar nu på om Sigma EX 18-50/2,8 eller Nikon AF-S DX 16-85 (ljussvagt men med VR) kan vara bra alternativ. Lite +/- för respektive objektiv...