Nej dioptrijusteringen är dom gamal vanliga.. och angående sökarskivan så är det brusigt även om det inte är skärpa, men jag är inte så insatt i det med sökarskiva.. kan komma med en ny beskrivning.. det ser ut lite som en inzoomad bild med jätte hög iso som man lagt på effekten frostat...

Det är jag mycket medveten om att det inte är=) men känns fel det skulle vara skit på spegeln eftersom jag knappt använt kameran, och det liknar inte smuts heller. min bästa beskriving av hur det ser ut är som tidigare sagt brus. massa brus!! inte alls som smuts eftersom varje liten prick är...

brusig sökare Var ute och använde min kamera på allvar för första gången idag.. Efter att ha fotat ett tag upptäcker jag att sökaren ser ut som fan!! Det ser ut som ett digitalt brus.. den är alltså ingen smuts efter som d ligger jämnt över hela sökaren, möjligen lite mer i kanterna som en...

hej! min fråga är om det är värt att lägga 7000 mer för ett 2.8? Är väldigt intresserad av sigmas 300mm 2.8, men klarar man sig bra utan is? kommer ofta använda 2x TC och 1,4x TC. Annars finns ju canons 300 4L is och det är billigare och fungerar väldigt bra med sin IS, fast saknar...