Använder själv en Dell XPS och jag är jättenöjd med.. Kolla på Dells hemsida

Håller med Björn ...18-105 är inte den skarpaste gluggen jag ägt... Jag ska beställa ett Sigma 17-50 EX DC OS HSM som verkar skarpt i alla tester jag läst men jag kanske är fel på det att använda det till landskap.....

Jag hade länge problem med skärpan vilket framgår i en annan tråd här. Av en slump så tog jag av UV filtret och tog ett par testbilder och ....Wow vilken skillnad i skärpa... Helt plötsligt allt jag tog skarpt...det var ett billigt filter från Kjell & Co som heter roxcore... Fick en nytändning...

Har nu bestämt mig för ett Sigma 17-50 EX DC OS HSM nikon.. Har läst en massa tester på nätet och kollat tester på Youtube och alla verkar bara positiva och dom flesta säger att det är riktigt skarpt... Tack alla som engagerat sig i frågan...

Tack för tipsen ....det lutar åt 35mm fast 1.8G DX Har sett bilder på nätet som ser riktigt skarpa och bra ut, Lite osäker på mitt val av zoom dock.

Det blir hyfsat i f8 men jag vill ha skarpa porträtt med suddig bakgrund ..... 17-70 lät ju ända ganska intressant omfång...

Har tänkt att printa porträtt och stadsbilder på A4 så pixlar är inte min största oro. Men jag vill ha skarpa bilder redan från början för ytterligare skärpa i Photoshop och sen printa

Är 16-85 bättre i avseende av skärpan än min 18-105 ?

Jag behöver ett av varje ...ett fast typ på 35 mm eftersom jag har önskemål om c:à 50mm på min D7000. Och en normal zoom typ upp till 85-105mm.

Jag skulle vilja testa 35mm 1.8g dx för jag har hört att det är skarpt. Bara rädd för att hamna i situationer där jag inte kan röra mig så nära det jag fota.t.ex människor på gatan, Tack för tipset..... Har möjlighet att lägga upp en bild tagen med det objektivet ?

Har en Nikon D7000 ... Vill ha ett riktigt bra skarpt objektiv till den .. Har kört bakfokuskorrigering och allt det där men får liksom inte den skärpan jag ser andra får. Har kit objektivet 18-105 i dagsläget... Trots snabba slutartider som ligger över brännvidden blir det inte skarpt nog...

Nu vet jag att det inte är skärpan vi diskuterar men jag ser det så här: Eftersom han har en D7100 som är en cropsensorkamera och om du då zoomar in till 85 mm på objektivet, så motsvarar det 136mm (85*1,6) på en fullformatskamera. En fullformat är ju tumregeln 1:1 dvs vid t.ex 85mm så är minsta...

Dom bilderna du har sett kanske har brusreducerats i typ Photshop eller med andra brusreduceringsprogram ?

Kanske du skulle ha haft mindre bländare typ f8 eller f11 ? AF-S och singelpoint fokuserat på någon av dom två i ansiktet för bästa skärpa förutsatt att dom inte rör sig vid fototillfället. Sen brukar ju inte objektiven prestera som bäst vid dom yttersta lägena som 85 eller 16 i ditt fall. Men...

Håller med HenryB D7100 hade jag kört på . Har själv föregångaren D7000 somjag är supernöjd med

18-105 är ju kitlinsen vilket kan förklara en del ...tycker aldrig att mina bilder blir superskarpa med min D7000

Hade en del problem med autofokus i min D7000 . Har du testa finetuning av Af i meny ?

Äger själv en D7000 sen en tid tillbaka. Kan bara säga att du får otroligt mycket kamera för pengarna. Den har allt du kan tänka dig ,även vädertätad med det har också mycket med objektivet att göra.Den ligger i Nikons semiproffskamera segment. Inte att jämföra med D3200 eller D5200 om du frågar...

Testa http://www.kamerateknik.m.se/ i Malmö

Kolla så din kamera inte bakfokuserar.. Hade själv problem med det vid porträtt