Fast egentligen, är det inte skrämmande om man faktiskt blandat ihop material med materiel? Speciellt med tanke på att ”fotografiska material” är ett begrepp inom foto?

Ja om så är fallet så är ju det hela betydligt enklare att tolka. Ni som undervisar i Fotografisk Bild, tycker ni att det är så det central innehållet ska tolkas i det här fallet?

Svar från Skolverket: ”I de fall närmare riktlinjer inte har meddelats (i till exempel kommentarmaterial och liknande) blir det en fråga för de ansvariga på skolan att själva tolka kursplanens innehåll.” Det finns inget förtydligande i kommentarmaterial så frågan är alltså helt öppen. Känns...

Har mailat Skolverket, men verkar aldrig få svar. :(

I den nya kursen Fotografisk bild 1 från skolverket: http://www.skolverket.se/forskola-och-skola/gymnasieutbildning/amnes-och-laroplaner/sok-program-och-amnesplaner/subject.htm?subjectCode=FOT&courseCode=FOTFOT01&lang=sv#anchor_FOTFOT01 Så står det under central innehåll. Undervisningen i...