Tack, den var fin. Såg ni att den var skriven av "H. H. Nasse" föresten, nästan ett dåligt skämt :-)

Du har lyckats träffa precis det jag var intresserad av även om min fråga var lite luddig (jag tycker dock att ditt svar var bra, även om du själv verkar tycka att det var lite oklart?) Jag gjorde en liten illustration för att se om jag förstår det hela rätt och som kan göra det lite enkllare...

Efter att ha räknat en del så inser jag att "cirkeln's" storlek är ganska stor (i pixlar räknat) vilket gör att jag blir intresserad av: 1) hur är "ljusföredelningen" är fördelad över cirkelskivans yta i ett typfall? 2) eftersom "cirkelns" ljus överlagras med all annan information (t.ex. med...

Mycket intressant, detta är en av de saker jag funderat över ett tag, skulle du kunna utveckla det mer? Jag antar att bländaren (antal lameller och form) har en viss inverkan (går det föresten att beskriva just den lite mer än den gängse beskrivningen; hård/mjuk? Vad är det föresten i nikons...

Tack, nu fick jag till det. Efter att ha labbat lite med det hela så verkar det som att C, oskärpemängden som DoF master använder för acceptabel skärpa är 0.02mm? Hur definieras C? Ett försök över intutiv definition skulle vara att det är det djup som bildelementet (pixeln) integreras över...

Tack. Det är en utgångspunkt för att göra en jämförelse; men du har säkert rätt i att det är bättre att sätta bildvinkeln lika istf. avståndet. Jag fick inte ihop detta trotts dina exempel. Finns det någon referens på detta då jag gärna läser mer? Men för att konstruera ett exempel för min...

Hej, I begreppet depth of field så används ju begreppet acceptabel skärpa, vilket då skall ses som hur långt från skärpeplanet (framför respektive bakom) som det är acceptabel skärpa. Det jag undrar över är hur snabbt skärpan avtar med ökat avstånd från skäpeplanet. Jag förmodar att det är en...