Jag har själv en DaKine Sequence som jag är mycket nöjd med. Där har du en innerväska för kamerautrustningen. Den går lätt att ta ur och användas separat eller använda ryggan separat. Kika på http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=7717

Special och special... "800MHz DDR2 ECC fully buffered DIMM" och de ska om jag inte minns fel sitta parvis med samma storlek. Om man beställer direkt från Apple Store så köp med standards minneskonfiguration. De tar bra betalt för sina minnen så köp extra hos ex Macoteket eller Dustin. //Henke

Jo, jag har 4 st virtuella maskiner med olika operativ. Vista känns mer krävande och så är det ju även om man kör det direkt på hårdvaran. Själv har jag utifrån det jag jobbar med upplevt Fusion snabbare än Parallels. Men det har jag inga siffror på. Båda funkar fint. För att återgå till tråden...

Kanske lite dumt men nu antog jag att det var bild/grafiska applikationer som ska köras. Det jag haft problem med är att gränssnittet är betydligt slöare. Nu sitter jag inte på något dåligt grafikkort så det kanske är en kombination av hur fusion funkar och drivrutinen för grafikkortet...

Det går inte lika fort att köra Vista virtuellt. Ska du köra virtuellt så installera Vista på en egen partition eller helst en egen disk. Dvs inte någon disk image. Jag kör lite olika varianter i VMware fusion och ser att prestandan är bättre direkt mot disk. Sen om du är sugen på en mac, kolla...

Är ingen Win-kille men kör bland annat både 32- och 64-bitars Vista på min Mac Pro för test av de applikationer vi utvecklar. Kör både direkt från disk och virtualiserat utan problem. Vad det gäller specifika program kan nog någon annan ge dig ett bättre svar. Mvh Henke

Min farsa gillar att mata fåglar/ekorrar runt tomten. På så vis har jag lyckats komma ganska nära. Korren

Här kan du kolla innan ev köp av cf-kort. Länk Edit: Ahh, Max han före :)

Phase One P25 håller 22 megapixel. (5436x4080) Skulle bli ~138x104cm vid 100dpi.

Du kan skala upp den ganska mycket i Photoshop (eller ditt favorit program) innan det syns. Allt beroende på hur bra originalet är ;) Jag vet att många dagstidningar kör x2 faktorn. Sen när redigerarna drar och sliter i bilderna så får de göra det upp till ca 125%.

Precis, det är rasterpunkterna man ser.

4288 x 2848 är faktiska pixlar. Det har inget med dpi att göra. Låt oss säga att du vill tycka den i en dagstidning som kanske kör 75 linjers raster. Då bör dpi:n vara 1.5-2 gånger linjetätheten. Dvs blir det 112.5-150 dpi. Sen vilken faktor man ska köra kan man tvista om. Då skulle din bild...

Versionen av iPhoto som följer med OSX är ganska slött. Men uppgraderar du den (tror den finns med i iLife-paketet) så är den betydligt rappare. Men personligen kör jag Photoshop CS för att kolla mina bilder. Tycker jag får en ganska bra överblick och så är den ganska snabb på att förhandsvisa.

Nej, jag är ju ingen student men har en studentpolare som precis köpt en D70. Även han är sugen att hänga på.

Det vore intressant att hänga på! Lite offtopic men finns det någon fotoklubb i Kalmar? Ja förutom Kalmar Fotoklubb som inte verkar vara intresserade av att svara på mail.