Här tror jag att det kan vara bra att förklara för TS vad det handlar om. Att fokusstacka innebär att man tar flera exponeringar, där fokus ligger olika, men skärpedjupet överlappar lite mellan de olika bilderna. Sedan tar man in alla exponeringarna i ett program som lägger ihop dem och kastar...

Rengöringen brukar man kunna göra mekaniskt när man har tagit isär det, att helt enkelt torka av fettet som finns där. Sedan anfettar man lätt med ett chassifett, exempelvis med litium. Om det som du säger fungerar mekaniskt, kan det bero på att objektivet har varit isärtaget, och när det...

Snäckgängan har antagligen gammalt fett som har beckat igen, så att man måste ta isär och göra rent. Den ska gå lätt, och när man vrider från läget oändligt ska objektivet skjutas ut framåt. Om det sitter fast i främsta läget och vägrar röra sig, så är det antagligen bara ringen som vrids när du...

Det hänger ju till stor del på vad man ska fotografera och vilken avbildningsskala man behöver. Bildexemplet som TS visar kan vara taget med en vanlig kitzoom på längsta brännvidden och kortaste avstånd, 55 mm på ca 30 cm håll. (Jag har jobbat med den här typen av filter (SmokeFree...

Närbilden du har visat går alldeles utmärkt att ta med det vanliga kitobjektivet som brukar följa med alla systemkameror. Man behöver bara gå lagom nära med längsta brännvidden och se till att ljuset faller så som man vill ha det. Det behövs alltså ingenting extra för att ta en sån bild, Min...

Det går alldeles utmärkt att göra, men för att dämpa himlen bör du kanske ha ett tonat gråfilter, alltså ett filter som har en klar halva och en mörkare, med mjuk övergång. Två av bilderna är panoraman, alltså sammansättning av mer än en bild. Det kan också göras ganska lätt med ett...

Om du verkligen behöver någon som hejar på dig när du lär dig skulle jag kunna fundera på saken, men det mesta du behöver kan du hitta på videosnuttarna från Prophotolife, där Jim Talkington går igenom det mesta. https://www.youtube.com/playlist?list=PLC8478CD82626F127

Här ser det ut att finnas en del grejer: http://www.customphototools.com/macro/enlarging-lenses-reverse-adapters

Om du använder mikroskopobjektiv är det en icke-fråga, eftersom de saknar bländare. Teoretiskt kan man få högre upplösning och kontrast om öppningen är större, men det begränsas så klart av optiska fel. I regel blir resultatet vid stackning bäst med stor öppning. Det är ganska lätt att...

Prova att med kameran påslagen trycka info invid avtrycket samtidigt som i nere i vänstra hörnet ett par sekunder. Det är en tvåknappsreset.

Kanske inte så långt som möjlgt, men det finns problem med att vara för nära, som eventuell felteckning hos objektivet, liksom vinjettering, som är något mer uttalad vid kort brännvidd. Så det är ofta fördelaktigt att ha ganska lång brännvidd när man vill ha bra återgivning av plana objekt som...

Alldeles självklart fungerar den. Men den kräver också en del av användaren, där finns ingen automatik, och inte heller något sätt att kalibrera mjuk- eller hårdvara, utan allt hänger på att användaren förstår vad det handlar om och använder tillbehöret på rätt sätt. Metoden har använts i...

Som du konstaterade är inlägget du svarade på inte alldeles klart och koncist. För att få kort skärpedjup använder man, precis som du nämner, en stor bländaröppning, vilket innebär ett lågt tal i nämnaren, exempelvis f/2 för ett objektiv med relativt kort brännvidd. Men det är inte bara...

Det funkar med alla makrogluggar, men det finns ett förbiseende i artikeln. När man fotograferar av negativ bör man maska av ytan på ljuslådan så att bara negativet man ska fotografera lyser mot kameran. Ströljus från sidorna kan vara rent förödande för kvalitén på bilden, eftersom det blir...

Tyvärr har flera här visat sin väldigt djupa okunnighet. Skärpedjupet med samma bländare och samma avbildnignsskala är identisk helt oavsett brännvidd, så brännvidden har inget med det hela att göra. Och vad som sticker ut är det som benämns som "CA". Det här felet kallas inte kromatisk...

Jag tror att bilden som inleder youtubeklippet https://www.youtube.com/watch?v=YNusZY9tnxg och som återkommer efter 22 sekunder säger ungefär det du behöver veta. När objektivet är indraget skjuter det ut baktill ungefär lika långt som stiftet för nerbländning. Jag vet inte hur långt fram...

Om ditt företag inte fanns när du skickade bilderna, kan du inte fakturera från företaget. Däremot är det så att alla tidningar har rutiner för hur bilder ska betalas, och alldenstund de frågade dig om bilder, som jag förutsätter att de också har publicerat, och inte har betalt för bilderna...

De är tagna med tiltadapter och en Tamron SP 24-48 mm zoom på µ4/3. http://uploads.ifokus.se/uploads/693/693fa9f0209ea8114cb156eb4163cb3e/tiltadapter.jpg Den här bilden är tagen med Tamron SP 17 mm. http://uploads.ifokus.se/uploads/bca/bca531127546bf232206130f1b221dd2/tres-1600-bred.jpg Den...

Med 50 mm borde det fungera bra. Som nämnt kan det kanske inte ge den utpräglade oskärpa många associerar med tilt, men för att ge skärpa över ett plan skilt från det vinkelräta borde det vara kanon. Det är så jag använder tilt mest...

Min erfarenhet av stativ är att ett smäckigt stativ blir man bara ledsen av, om man inte använder det till en kompaktkamera utan spegelmekanism, så att kameran inte ruskar om stativet när man ska ta bilden. Så fort man använder en spegelreflexkamera och lång brännvidd, sätts stativet på prov...