Då tycker jag även ni ska lyfta att delning av en bild på facebook är bildstöld, te x om någon lägger ut en bild på en kanelbulle och skriver glad kanelbullens dag mm. Det kan innebära att man blir stämd och får kravbrev från fotografer. Det bör ingå en diskussion om hur långt man kan dra...

Jag vet inte om du skämtar eller bara läser illa, för inte har jag skrivit att jag kör full auto eller slutarprio Och inte är det handikappande att köra i slutarprio om du har satt slutaren till den tid man vill ha, om man har koll på att det andra lirar, ett mycket märkligt resonemang...

Att ställa slutartiden efter frame rate är inte att handikappa, det är faktiskt väldigt viktigt. Det avgör hur mycket rörelseoskärpa du får i bilden. För att få den rörelseoskärpa folk är vana vid i film så ska man ligga på ungefär dubbla slutartiden mot sin frame rate. Börjar man tulla på det...

Jag föredrar 30 eftersom det ger några fler frames och det blir därför lite bättre. Filmar jag med andra kameror sätter jag även de på 30, det är få kameror som inte kan ge 30 idag. Det är trots allt 20 % högre fram rate mot 25 eller 24. Ska man te x panorera så är et bättre med högre frame...

Jag väljer 4k eftersom det är mycket högre upplösning. Mina outputs är oftast i 29,97 fps, så filmar jag i 60 så kastar jag bara bort 30 frames, så då är det bättre att filma med högre kvalitet. Det kan hända att jag ibland filmar vissa snuttar i 60 fps eller mer i 1080 för att göra någon...

Tack för svar. Jag visade ingen färdig bild, men jag har ikryssat att den skria hela pappret och det gör den, men bilden blir croppad.... det verkar bara hända på just pappret 13x18 också.. mycket märkligt. Jag tror orsaken kanske är att photoshops crop inte är exakt... men förstår inte varför.

När jag ska printa på papper 13x18 cm får jag problem. Jag croppar bilden 13 x 18... men när jag ska printa står det att bilden är 12,66 x 17,78 den har alltså inte croppat som den ska? Sedan kommer det upp att bilden är för stor och att en viss clipping kommer att ske, och så beskärs bilden en...

Du kan även leta efter royalty free Music som går att använda. Var noga med att kolla villkoren bara om de täcker affärsmässig användning mm, men det finns. Sedan tycker jag 50 minuter låter väldigt långt för att följa ett och samma bygge. Jag tycker du ska korta ned den kraftigt för att öka...

Jag tror faktiskt att det är jättevanligt. Låt säga: alla hjärtans dag, så tar någon en bild på ett hjärta och skriver grattis alla vänner på alla hjärtans dag. Eller te x barncancerdagen i februari, någon lägger in en bild och skriver att man ska inte glömma bort den. Eller någon allmänt...

Det är så jag menar (eller om man postar en bild man själv googlat upp).

Fast det adresserar ju inte min fråga. Eftersom att trådskaparen skriver ju att han kommer att jaga även privatpersoner, så det handlar ju inte om att någon tjänar pengar på att använda bilderna. Jag kan inte se att det är någon skillnad på twitter, blogg och facebook. Det innebär att man då...

Principen är då att man ska jagaprivatpersoner som lagt ut en bild, te x en kanelbulle på kanelbullens dag, en Hallwoeenbild, jultomte etc på Facebook? Om inte, varför skulle Twitter vara värre än Facebook? Jag tycker hela grejen med upphovsrätt urartar. Detta får nog inget stöd hos almänheten...

Haha är den nån här som stämt Kicki Danielsson för kanelbullen eller? Alternativ kräver 10 000 kr för att hon hade med bilden i ett tweet.... *skämskudde* http://stoppapressarna.se/svenskt/kikki-danielsson-stams-en-kanelbulle

Nu har jag förvisso en 65 tum, att se 4k är en rejäl skillnad... men det finns även andra anledningar att filma i 4k än det, men tänker inte dra det igen, du får gå tillbaks och läsa. Jag kommer ihåg samma diskussioner när Nikon D800 kom med sina 36 megapixel och fullkomligen chockade...

Bara så att alla förstår att det faktiskt är en stor skillnad i upplösning, 4k har 4 ggr fler pixlar. Som att gå från 12 till 48 megapixel när det gäller foto. Då förstår alla vad det är vi pratar om.

Det där är ju mer beroende vilken känsla man vill ha i filmen, snarare än en kvalitettsfaktor. En high-frame rate kan ju också se orealistiskt ut medans vi är ganska vana vid 24fp som är standard för film. Själv kör jag oftast 30 fp (29,997) i min output. Upplösning och framrate är ju två...

1. Kameratillverkarna tar säkert i början mer betalt för 4k, precis som de gör för högre upplösning av foton, när man te x går från 6 megapixel till 12.... jag ser inget konstigt i det. Om man tycker det är värt det eller inte får man ju själv avgöra, eller så väntar man tills det slagit igenom...

Jag filmar nästan aldrig med min systemkamera längre, anledningen är att den saknar 4k och nu filmar jag allt i 4k. När jag byter den, så är 4k ett krav så jag hoppas på en riktig rökare till kamera som ersättare till Nikons D810 (har själv en D800). I övrigt använder jag olika kameror. Jag...

Det finns väldigt många orsaker, en är t.ex. att jag har 4k tv. Det handlar om en ren kvalitetsfråga, 4k innebär ju mycket bättre kvalitet. Även om du filmar i 4k och kör ned det till full hd 1080 så kommer det att vara bättre kvalitet än det som filmats i 1080. Precis som på samma sätt som med...

Du citerar visst inte det stycke som följer ditt citat "Så visst tycker jag du ska sålla bort sådant som är kass, men varför inte ge kunden så mycket som möjligt," För visst är det så, långt ifrån alla bilder är bra. Jag tror inte vi är helt oense egentligen. Vill kunden ha ditt upplägg så...