Nej, det är inte det heller.... blir kolsvart i utskrift både på matt och glossy, oavsett vilket ljus jag tittar i..... :/ Blir inte klok på varför. Men du är det ju i alla fall uppenbart att felet ligger nånstans efter photoshop.....

skärmen är kalibrerad med spyder 3. RGB värden är R- 30 G-26 B-23 Den ska inte vara helt svart...... Men utskriften blir det.

Jag har en Epson p800. TE x denna bild har svart bakgrund med lite ljus på bakgrunden, det är en lite mörgrå gradient som separerar objekten lite från bakgrunden. Men när jag skriver ut så blir det kolsvart, inte tillstymmelse till någon gradient på bakgrunden, någon idé om varför? Jag skriver...

Det beror till stor del om du ska filma och behöver 4k. Fast LX15 valde jag bort för att den croppar sensorn, ger 36mm vidvinkel vid filming i 4k, och ingen stabilisering, endast om du filmar 1080, det gör ju den rätt svår att filma handhållet med. Då är sony rx iv eller v ett mycket bättre val...

Jag har själv Sony rx 100 och IV. Sony är kung på sensorer, vilket är anledningen till att Nikon mf l kör Sonysensorer i sina kameror. RX serien är helt överlägsen i sitt segment, men dyr. Sonys meny system är en mardröm, och det är rätt och slätt dåligt att V saknar touchskärm, Sonys RX serie...

Nja, så kan man väl inte säga heller? Mindre pixlar gör att du får in fler på samma yta, men det gör ju per automatik inte en sensor högupplöst, om det inte är fler pixlar än motsvarande. Sedan finns det ju nackdelar med mindre pixlar, men det är en annan fråga.

De får högre motivupplösning om de står länge ifrån än vad du kan göra med exakt samma optik på en fullformat. Har du ställt dig på avstånd baserat på din fullformat och optik så är det ju precis tvärtom, då ger fullformat högre motivupplösning. Du kan ju lika gärna hamna för nära om du har en...

Ett motiv på en 50 megapixel sensor är större än på en 24. Ni pratar om "brännviddsförlägningen". Det blir lite märkligt att hävda att en bild på en mindre sensor blir mer högupplöst. Om jag tar ett porträtt så är kompositionen densamma, objektet utgör precis lika stor del av bilden oavsett...

Pratar ni brännvidd nu eller? För om motivet upptar lika stor andel av en större sensor så lär den ju vara högre upplöst än på en mindre.

En sensor på 24 megapixel är på 24 megapixel, en på 50 är på 50.

För egen del skulle jag aldrig gå tillbaka till APS-C pga av anledningarna som Martin Nämner Ovan. Det ger bättre bildkvalitet. Jag fotar också mycket porträtt med min 85 mm 1,4 vilket ger en tydligt bättre bokeh med en fullformat. På en aps-c skulle det ge bländare 2,24. Här är ett exempel på...

Det är ju en ganska relevant fråga, om man fotar i Adobe RGB så vill man ju kunna hantera det också..... Visste inte att de bara tog sRGB

Om skillnaden vore 0,6 sekunder så vore det väl inte så relevant, redigerar du video så är skillnaden snarare mellan att kunna göra eller inte kunna göra. Alternativt om du renderar tung video att det tar flera dygn jämfört ett halvt dygn. Photoshop är inte lika krävande dock så där kommer man...

Det där stämmer inte :) Det är stor skillnad, framförallt om du jämför i någorlunda samma prisklass. Gör en jämförelse en stationär och en laptop för samma pris så får du se. Jag gör det snabbt nu bara. Båda har 8 gig ram, men… Laptopen lär sitta på 1600 MHZ DDR 3 minnen och den stationära...

Själv har jag en laptop för resor, och en stationär :) "riktig" redigering gör jag dock alltid på den stationära där jag har en stor kalibrerad skärm.

Enkelt. Det finns bara en fördel med laptop, den går att ta med. Är det inte ett absolut krav så är en stationer bättre på ALLT. Inte minst prismässigt då man själv kan uppgradera datorn istället för att köpa nytt, om du inte kör Mac vill säga.

Plats, utrymme och hastighet? Jag kör SSD-hårddiskar för alla program. C vill jag endast ha till windows, inget annat. Alla andra program kör jag på andra SSD-hårddiskar och lagring kör jag på vanliga gamla stora diskar. Så det finns väldigt bra skäl att inte fylla upp systemdisken med en...

Att välja bort är väl helt okej. Att ge sig på de som inte gör det och försöka sänka deras verksamhet för att de inte tar parti-politisk ställning är ju verkligen inte okej. Men det är ju en trend nu tyvärr. Sedan är det väl talande att det inte reageras när kungahuset Saudi håller hov, eller...

Om du inte har ingått avtal så riskerar du väl inget förutom att verka jävligt oproffsig. Frågan är om man bedriver verksamhet eller partipolitik, man kanske vill ha en avskiljning däremellan. Sedan tycker jag det är bedrövligt att vänsterextremister ger sig på en enskild verksamhet för att de...

Kolfiber - aluminium 10 - 1 ...... aluminium får ett för priset.