Det vågformade Pro ET-60 (Zeikos 58mm Professional Tulip Hard Lens Hood ) jag menade har en roterande fläns så det fungerar alltså bra även på ett telezoom objektiv med roterande frontlins. Visst blir det lite extra bökigt eftersom man behöver justera den för varje fokusering och det kanske det...

Canon är ju snåla med motljusskydd till telezoom så jag skall köpa ett. Såg att det fanns både ET-60 (rund ganska lång) och Pro ET-60 (vågformad). Är det mer estetiskt att välja den vågformade istället för den runda? Eller är de funktionellt olika pga att den vågformade kan släppa in mer ljus...

Tack för svar. Skall kika lite mer på EF 55-250 IS innan jag bestämmer mej. IS är värdefullt för mej då jag sällan använder stativ och att vara stadig på handen är något jag jobbar på. Lite off-topic men hjäper batterigreppet mycket för stabilitet?

Har blivit lite varm i kläderna sedan jag köpte min Canon 500D + 18-55 IS kit i december-09. Har provat fotografera mina systersöner då de spelar fotboll men det blir inte så bra med det objektiv jag har. Det jag tittat lite på nu är EF 70-300 IS för ~5500 SEK men undrar hur stor skillnaden är...