Grevtures svar är väldigt bra. I den mån man ändå vill läsa mer, är det här två bra länkar: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/sharpness.htm (lättläst) http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html (tekniskt detaljerad)

Åh. Förstahandsinformation, dessutom angående exakt rätt kameramodell. Då blir det ju lite tillförlitligare...

Jag hade visserligen en CE-4, inte en CM-4, men mitt minne av den är att slutaren behövde spänning. I manualen som Wilper länkar till står: Installing the batteries [...] Note: Clean the batteries with a dry cloth or paper before inserting and thereafter at regular intervals. Make sure that...

Nej, slutaren behöver också spänning.

En enkel och tydlig gräns är ju när du blir tillfrågad att fotografera, inte att visa bilder som redan är tagna. Då kan du i lugn och ro förklara att du har en kostnad för att kunna ta bilder, både vad gäller dyr utrustning och investerad tid. Bilder som redan ligger färdiga någonstans är det...

Ja, man ser ju en del begagnade Reflecta till salu, ofta med kommentaren att "jag har scannat färdigt". Den kommentaren ser man sällan till någon annan scanner. Om man verkligen vill scanna genom hela sin samling dia, så är det nog en Reflecta man ska ha. Ett enda knapptryck per rulle gör att...

Ja, det är bara programvaran som skiljer. En del föredrar VueScan framför Silverfast. http://www.hamrick.com/

Infallsvinkeln är exakt lika stor som reflektionsvinkeln. Menar du några andra vinklar? Det beror lite på det reflekterande materialet, men en infallsvinkel på ungefär 55 grader ger mycket starkt polariserat ljus i reflexen, dvs en reflex som man kan släcka ut nästan totalt med polfiltret...

CE-4 är en trevlig kamera. Men var försiktig: Den lilla knappen för dubbelexponering (dvs för att spänna upp slutaren utan att mata fram film) är precis så ömtålig som den ser ut att vara!

Ja, men frågan är var gränsen går nuförtiden. Uppemot en halv minut fixar nog en modern kamera. Rör det sig om en kvart skulle inte jag heller lita på kamerans mätare. En Gossen Digipro F2 mäter korrekt ner till -2.5EV. Vad det innebär ser man här...

Japp, men den dunkelt ställda frågan var nog tänkt åt andra hållet: 20 sekunder med ND3 ger samma exponering som 1/60 utan ND3. Antagligen behöver man inte räkna alls - man kan nog låta kamerans ljusmätning ta hand om exponeringen precis som vanligt.

En snabbsök på "seal kit ricoh" på Ebay ger några träffar som passar andra Ricoh-kameror. Just 500G verkar lite svårare att hitta.

Enkelt uttryckt: Bilden är inte "skarp" eller "suddig" - den är bara mer eller mindre skarp. Skärpan avtar lite grann så fort du har fel avstånd. Knivskarpt är det bara på ett enda avstånd, det du har ställt in. När du bländar ner (större bländartal, mindre bländaröppning) så avtar inte skärpan...

Ja, jag missade nog en nolla där. En promille låter rimligare. Kraven på skärpa har ökat enormt sedan den analoga tiden. Numera är intresset för att granska pixlar på bildskärm rätt stort - ibland löjligt stort jämfört med att granska utskrifter på en meters håll...

Men vad är "skarpt"? Ska man vara noga så har man största möjliga skärpa bara på ett enda avstånd. Sedan blir det allt sämre skärpa ju längre från det avståndet man kommer. I skärpedjupet är det "tillräckligt skarpt", så det gäller att vara överens om hur skarpt "tillräckligt skarpt" är. En...

Ja, om man skriver ut fysiskt stora bilder med så få pixlar att de hamnar glest, så är det ju inte helt bra. 180ppi betyder 180pixlar på 25.4 mm, alltså motsvarande 2104pixlar x 1488pixlar på en A4. Ifall tryckeriet tycker att det är glest, så är det en rimlig bedömning. Men om de klagar på...

Du har missuppfattat betydelsen. dpi är en "egenskap" hos en fysisk bild, inte hos en bildfil. Dots Per Inch (eller hellre Pixels Per Inch) talar om hur många bildpunkter per tum en bild har. men det beror ju på hur tätt du vill packa dem. Har du en bild 1000x1000 pixlar kan du skriva ut den i...

Man kan naturligtvis också tänka sig att man får en kamera,men skickar tillbaka en tegelsten. Till exempel. De flesta bedragare är rätt korkade, men det förekommer en del trick som är tillräckligt väl uttänkta för att lura nästan vem som helst.

Kort svar: "28 mm i 35mm-formatet" betyder ganska vidvinkligt, du får med rätt mycket inomhus. "112 mm i 35mm-formatet" betyder teleobjektiv, men inte speciellt mycket teleeffekt. Bra för porträtt, inget för naturfotografen som jagar småfåglar. Kort brännvidd = vidvinkel Lång brännvidd = tele...

Så här gör man med en D70: http://www.astrosurf.com/buil/d70/ircut.htm EDIT: Äldre kameror släpper in ganska mycket IR till sensorn. Jag tog en del handhållna IR-bilder med min D70 (okonverterad) och ett vanligt R72-filter. Det lär gå ännu bättre med D100, som är snudd på gratis nu. Största...