Det finns inget samtycke från personen på bilden.

Det finns garanterat inte en enda kommun eller region som vill köpa en bild på en person som inte godkänt användandet av den. Dels sätter GDPR stopp för det och sedan kan köparen inte använda bilden i alla fall.

Om du kollar upp det kommer du att se att det är betydligt mer än Dehaze-funktionen som kommit sedan Lightroom 5.

Du kan redigera bilderna även om du är begränsad till verktygen i biblioteksmodulen. Om du dessutom lagrar ändringarna i XMP-filer så kan du redigera dem i vilken RAW-redigerare som helst, även om du lämnar Lightroom.

Fast det här stämmer inte. När man använder Lightroom har man full kontroll över sina bilder. Man måste inte lagra dem i molnet. Med Lightroom Classic CC lagras alla bilder lokalt om man vill det. Att företag som säljer sina produkter via prenumeration inte skulle ha någon anledning att...

Jag reagerar på två saker: Bilderna har för låg upplösning för att visas i helskärm på desktop. De är bara 1280 pixlar breda och för att fylla skärmar som är större än 1280 pixlar måste de förstoras vilket gör dem suddiga. I mobilläge visas bilderna beskurna och förändrar helt utsnittet. I...

En bra anledning kan vara att även små filter av bra kvalitet kostar rätt mycket pengar.

Här kan du få en aning i alla fall. Helt klart är det en rejäl förbättring. https://youtu.be/j2aIwftmDbo?t=64

Det är också väldigt viktigt att göra ALL filhantering inne i Lightroom. Annars blir Lightrooms databas värdelös när den inte vet var filerna finns.

Nejdå, det tror jag inte. Mitt råd gäller för att hela flytten ska bli så smidig som möjligt. Jag tror precis som du att det här är en rättighetsfråga på den mapp som skapats på den nya datorn. Lösning till det har Peter gett i ett svar lite högre upp.

Jag tror att svaret finns i det tredje förslaget på den där länken. Det känns som en rättighetsfråga eftersom det inte är några problem att öppna filen från USB-minnet.

Eftersom jag precis gjort det här (igen) så ger jag det råd som jag anser är säkrast för att slippa problem. Det senare är uppenbarligen något trådskaparen fått.

Det går betydligt snabbare att kopiera alla filerna än att vänta på att Lightroom ska återskapa dem. Jag flyttade min katalog förra veckan. 80 GB totalt. Runt 70 GB var previews.

Du ska kopiera samtliga filer som ligger i den mapp där du har din .LRCAT-fil. Inte bara katalogfilen.

Om jag förstår dig rätt är detta ditt arbete, alltså inget konstprojekt. Då behöver du inte tillstånd av personerna för att använda bilderna. Däremot ska du ha deras tillstånd att lagra bilderna.

Prata med den kommun det berör. De har garanterat alla svar kring GDPR-hantering för sina verksamheter.

Berätta din budget så får du svar som du har någon nytta av. :-)

Om det är en journalist du vill berätta det för (där källskyddet gäller) så får ingen efterforska källan om den valt att vara anonym. Men det är omöjligt att svara på din fråga utan att veta vad du arbetar med och vad du tänkt berätta - och det kan du givetvis inte berätta här. Det förstår jag...

Lite knepig frågeställning. Förstår jag dig rätt att du undrar om du kan bryta tystnadsplikten utan att någon får veta att det är just du som lämnat uppgiften?