Ska du nog vara glad för. Kalibratorer i denna generation använde gelatinfilter, som ofta har blekts. Det gör att många äldre kalibratorer ger resultat som är helt uppåt väggarna.

Du behöver en kalibrator som mäter upp färgerna i skärmen. Rekommenderar i1Display Pro. Har för mig att det är den enda som fungerar med denna skärm.

Hoppas du läst testen här på Fotosidan. https://www.fotosidan.se/cldoc/fotosidan-testar/test-stor-skarm-med-stort-omfang.htm Så slutsatsen är väl att om du får ett bra ex är det en utmärkt skärm, men att de varierar lite mer från ex till ex än till exempel skärmar från Eizo eller NEC. Stefan

Korrekt, du kan bara redigera i en specialvariant på ProPhoto RGB. Men du kan ju exportera ut bilden i en rad olika färgrymder. Du kan också använda Lightrooms proofinginställning för att se hur bilden fungerar i olika arbetsfärgrymder.

Trevligt att få en uttolkare som så exakt beskriver vad man menar :-) Om man anpassar färgrymden till bildens färgomfång får man vissa fördelar. Om man inte är så petig och vill ha en inställning som gäller för alla bilder, så är det ProPhoto RGB. Men då måste man arbeta i 16 bitar.

Visserligen är sensorn i Fujifilms kameror bra, men inte är det så stor skillnad mot till exempel Nikons kameror. Alla kameror idag kan återge en färgrymd som är större än Adobe RGB. Det hänger mer på motivets färger. Din bild är ett typiskt exempel på en bild som innehåller färger som ligger...

Jag håller med dig att det inte är ett problem så särdeles ofta. Så jag är aldrig tveksam till att använda ProPhoto RGB om färgerna i motivet ligger utanför vad Adobe RGB klarar av, vilket är rätt ofta. Men om du har en bild med låg färgmättnad är det bara onödigt att använda ProPhoto RGB. Och...

Testat på din bild och den kräver ju att man arbetar i ProPhoto RGB för att färgerna ska få plats. Men ser inga problem med posteriseringar, så jag tror det är din skärm som skapar problemen. Gör en gradient som går från svart till vitt. Se till att du klickat för Dither innan du drar ut...

Om du kombinerar 8 bitar och ProPhoto RGB är posteriseringar nästan oundvikliga. Det beror på att ProPhoto RGB är en så stor färgrymd, så att det blir stora avstånd mellan varje enskilt steg om du bara har 256 valörer att arbeta med. Även när du går upp på 16 bitar ökar risken för...

Jobbar du i 8 bitar eller 16? Vilken arbetsfärgrymd har du valt? En känslig bild, som med en himmel, så bör du arbeta med 16 bitar och undvika Prophoto RGB.

Kan bara instämma. Men räkna med att hur du än gör kommer det inte att matcha den blå färgen som du ser på en skärm när du visar 0, 0, 255. Med vänliga hälsningar Stefan

Det finns ju underbara exempel på när formgivaren inte gör så lyckade val. IBM:s logga hade en blå färg som inte gick att trycka i CMYK, vilket gjorde att så fort de skulle trycka minsta lilla kuvert så fick de använda en pantone-färg också. Undrar hur många miljoner extra detta medförde i...

Och om de inte anger från vilken RGB till vilken CMYK visar de bara att de inte begriper hur detta går till. För om du tittar i Photoshops dialogruta Convert to profile finns det 17 olika CMYK-profiler som installeras som standard. Därutöver har jag ett 50-tal olika CMYK-profiler.

Hur skulle det kunna vara entydigt? Både RGB och CMYK finns ju i en lång rad olika varianter. Den blå färgen som sRGB använder är helt annorlunda än den som Adobe RGB använder. Prophoto RGB använder ytterligare en tredje variant på blå färg. Hur kan då denna sida som du länkat mot ange dessa...

Nej, som du upptäckt är det stor skillnad mellan RGB och CMYK. De tryckfärger som tryckerierna använder klarar helt enkelt inte av att återge en sådan mättad, klar färg som RGB 0, 0, 255 innebär, inte ens om du använder sRGB som färgrymd. Vad du kan göra är precis det som tryckeriet föreslår...

Du har rätt mycket kvar att lära dig innan du skulle klara dig som fotograf. Tittar jag på dina bilder så svajar dina hudtoner rätt mycket. Du hade ett rätt tight porträtt där du smetat till huden på ett sätt som inte fungerar i ett professionellt sammanhang (Tredje raden nedifrån...

Den är unik för just den skrivaren och det pappret. Du hittar inte en profil som heter Archival Matte till din skrivare? Det är verkligen inte enkelt att hålla reda på Epsons namn på produkter. Till exempel heter ett och samma papper Epson Traditional i Europa och Epson Exhibition i USA.

Jag har gjort en lathund över alla inställningar som du ska göra på http://www.profiler.nu/lathund-for-utskrift/

Ring SFF, de har en prisrådgivningsgrupp.

Det är ju inte så att man måste tillämpa allt som jag tar upp där för att det ska bli bra. Den är ju skriven utifrån om du vill ha absolut bästa kontrollen på bilderna. Men man gör bra bilder utan ha alldeles optimala förhållanden. Och Projektor är min FB--sida.