Ja det är en "klassisk" invändning. Jag håller med om att i normal mening så är manipulera något negativt. Men inom foto så är det mindre starkt utan handlar mer om vad man gjort med bilden. Vi har i gamla trådar diskuterat ordet men det är i princip omöjligt att hitta ett bättre, tydligare...

Vi har precis lagt ut vår artikel med Björn Persson https://www.fotosidan.se/cldoc/fotografer/skonhet-med-ett-syfte.htm och den klassiska diskussionen om vad som är äkta vs manipulerat diskuteras bland kommentarerna. Det har diskuterats mängder men gånger här på Fotosidan men det är intressant...

Ja nog var det en del duster :) men jag minns knappt vad det handlade om. Ofta får jag för mig att det var detaljer?! Nåt som jag vagt minns var projektet ”den högre skolan”? :oops: Får väl leta i gamla trådar.:) Men det var en rolig tid. På sitt sätt.

Det finns inte, såvitt jag kan se, någon logik där trådskaparen själv kan stänga en tråd. Jag tror inte på det riktigt heller. Jag tror det kommer skapa irritation när trådskaparen av någon anledning stänger. Då är det bättre att som trådskapare sluta bevaka.

Jajust. Stänga egen tråd var det. Jag vet inte om det löser nåt. Är det inte bara att sluta prenumerera? Också kikat snabbt och tror inte funktionen finns.

Happy är ju helt klart speciellt med ett enda forum. Personligen är jag inte så förtjust i det. Tanken med flera forum är att kunna lägga bevakning på det man är intresserad av. Happy är ju ett herrans babbel. :) Sen har vi dragit ner med ca 20 forum de senaste 3-4 åren. Förut hade vi ännu...

Det finns oändligt med inställningar. :) Ja man kan ställa om att användare får radera sin startade trådar.

Det där med att radera trådar tycker jag går emot själva tanken med community-forum. Jag tycker fortfarande det är mycket kunskap som finns i trådarna (iallafall sida 1:) Så det lockar inte så mycket att lägga till sån logik. Jag brukar skriva lite på happyride ibland och de har inte heller den...

Forumet är en tredjepartsprodukt https://xenforo.com/. Allt annat har vi byggt själva (förutom små komponenter som bildspel etc här och där).

Diskussionen om forum-logik är flyttad till egen tråd: https://www.fotosidan.se/forum/threads/logik-f%C3%B6r-forumtr%C3%A5dar.178183/

I Print-dialogen så kan man labba lite med Inställningarna för att få en renare PDF. Tex ta bort sidhuvud/-fot och även labba med marginalinställningarna.

Ja om det är ett enskilt inlägg så väljer man Save as PDF i Print-dialogen (man väljer det istället för skrivaren i Destinationsfältet.). Men jag skall kolla hur det ser ut för printning av webbsidor kan bli rätt fullt (eftersom menyer mm kan komma med).

Ja det är just detta som hela kamerabranchens brottas med. Deras PR/Marknadsavdelningar sliter sitt hår. Samtidigt så är det de äldre som verkligen har intresset och är beredda att investera i sin hobby. Vår spaning är att den målgrupp som är intressant är yngre "innehållsproducenter". De är...

Som Plus-medlem så finns en sida med all såna specifika detaljer tillgänglig. :) Skämt åsido. Har ingen sån statistik men om jag gissar så får vi ca 5-10 per månad som är uppenbara. Dom raderar vi.

Vi tar mer än gärna emot artiklar från medlemmar. Jag skall se till att detta tydligare framgår (man skriver via www.fotosidan.se/editdesk eller skickar text+bild till oss). Du har ju bland annat skrivit en mycket välläst och proffsig artikel...

Målet med Fotosidan är en så livfull community som vi förmår. Åldern är inte avgörande utan vi är ute efter fotointresserade som vill utvecklas. Så om man tänker på foto på 80-talet när jag började härja i den lokala fotoklubben i området där jag bodde i Lund så var ju det också "äldre" och jag...

Absolut. Hela branschen hade ju gigantisk medvind under den perioden. Dessutom mycket mindre andra sajter/plattformar som lockade. Här finns ett inlägg om det https://www.fotosidan.se/blogs/flatljus/var-det-battre-forr-3.htm