Terje är en vuxen människa som gjort detta med berått mod, i syfte att luras. Det finns inga ursäkter.

Det gemensamma är att båda svek ett stort förtroende. Knarket i sig är inte relevant.

Ungefär som när Sven Nylander erkände kokainbruk samtidigt som han var ledare för stiftelsen "Ren Idrott". http://www.dn.se/sport/nylander-talar-ut-om-kokainet

"Känd naturfotograf medger fejk" Här är en notis från TT: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kand-naturfotograf-medger-fejk_6439680.svd

Mörkt för försäljning av Onoff-butiker http://di.se/Default.aspx?sr=6&tr=291227&rlt=0&pid=241470__ArticlePageProvider&epslanguage=sv

Jag valde Canon för att jag upptäckte att de hade fler intressanta objektiv till bättre priser. Det är även så att Canon har absolut största begagnatmarknaden, iaf vad gäller modern optik med AF, vilket underlättar då jag gärna köper och säljer begagnade objektiv. I övrigt tycker jag Nikon gör...

Även Expert hjälper till "Har du varit kund påOnoff? Vi på Expert har genom ett unikt samarbete med Solid Försäkringar och med många tillverkare/leverantörer, möjligheten att hjälpa Onoff-kunder med service på produkter köpta hos Onoff. Expert har fler än 170 butiker över hela Sverige vilket...

Här är länken: http://www.mediamarkt.se/mcs/special/meddelande,14401,.html?WT.ac=V%C3%A4nsterspalt+-+Meddelande

Netonnet erbjuder sig att hjälpa tidigare ONOFF kunder med garantifrågor: http://www.netonnet.se/content/marketing/onoff-kund

Bildkvalitén ska ju inte kunna bli sämre, en mellanring är ju bara ett förlängningsrör utan glas Men hur stor skillnad i avbildningsskala blir det? Och fungerar AF i något läge med mellanring? Jag testade på min 100-400:a och jag tyckte inte man vann mycket på den iaf. Fin bild för övrigt.

Och hur blir det utan mellanring?

120-400 har avbildningsskala 1:4.2 och 150-500 har avbildningsskala 1:5.2. Makro blir det ju inte, men 1:4 fungerar bra för blommor och större makromotiv. Mellanringar är inte värt besväret, man tappar i ljusstyrka och AF riskerar därmed att inte fungera.

Inte alls fånigt, det är härligt att vara nöjd med sin kamera (Eller TV, soffa, bil, eller vad det nu är..).

Du gillar K5?

Det är bara en åsikt. Du har talang, det syns.

Jag gillar perspektivet, vinkeln, pastellfärgerna och flareeffekten. Snygg bild. Andra bilden kändes rätt intim och mysig med fint ljus. Vad gäller den bilden du gillade bäst så tycker jag den är helt menlös, himlen saknar helt kontrast, vattnet är trist och utan dramatik, kompositionen är...

Den här tyckte jag var riktigt bra: http://hanneshagman.se/the-new-place Den här var ganska bra: http://hanneshagman.se/drum-circle Övriga var mediokra.

Du kan ju kolla på recensionenssidorna: http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=18591

A55 har fått fina omdömen. http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page18.asp Tydligen så hänger den inte AF riktigt med i snabba actionbilder och den lämpar sig inte för studioblixtar enligt cyberphoto, men har i övrigt få svagheter. För 5000:- är det ju bara att slå till eftersom du...

Vilket kamerahus förmodar jag att du menar. Kamera blir det först när man kombinerar hus med objektiv.